乞讨报案遭遣返令人自危

　　年过六旬、均双目失明的李立学、常秀芬这对老夫妇的儿子李相喜1996年在洛阳市失踪时，还不满16岁。报案9年了，警方推诿不立案。昨日上午，记者在漯河市郾城区龙城镇小李庄采访时，这对连食宿都难以保障的盲人夫妇，谈起此事不时号啕大哭。

　　读完这则消息，我打了个寒噤，莫名地将厄运往自己身上联想：身为人子，我会不会成为李相喜？为人父者，我会不会成为李立学、常秀芬？不敢无谓，不敢冷漠，不敢麻木，我们每个人都应为李相喜和李立学夫妇的遭遇而感到自危：遇着一群尸位素餐的官员，谁的权利天空都不会晴朗，谁都不能免遭其害。

　　孩子是父母的希望和寄托，更何况是一对盲人夫妇，儿子的离奇失踪，不啻夺了他们的性命。人心都是肉长的，也是相通的，李立学夫妇的失子之痛，人人都能体味和理解，守土有责的公安人员更该体察，在接待李立学夫妇的报案时就应迅速接案，依据职责分工或立案或移送，而不该是不接案也不立案。况且，法律明确要求由案发地公安机关受理案件，洛阳市公安机关是怎样守法执法、履行职责的？

　　令李立学夫妇伤心的，怠慢法律旁弃职责的不止是洛阳市公安机关，还有洛阳市收容站。强制遣送仅限于无业流浪人员，怎能将胸怀重大冤案、前来报案的人遣送返乡？李立学夫妇虽然“无业”，但滞留城市的目的并非“流浪”，他们有苦要诉，有冤要伸。收容站作为政府部门，在听取李立学夫妇的情况后，应无条件地收容他们，并积极联系公安部门，帮他们报案，这才是真正的执政为民。连续20多次将他们强行遣返回漯河老家，阻止他们报案，这与公安部门的不作为并无不同。

　　李立学夫妇绝想不到，他们面对的世界与“看”到的世界一样无光，我们也不敢相信以为民、利民、爱民、护民为己任的公安机关、收容站会如此对待一个鲜活的生命，对待无助的盲人夫妇。我们必须清醒地明白，李相喜和李立学夫妇的悲剧不因为他们是农民，不因为他们是盲人，不因为他们是外地人，而是他们给公安机关、收容站带来了工作负重，影响了他们的清闲懒散，是跟他们“过不去”，所以才不予立案，才将其强制遣返。现实生活中就有一些部门工作人员“疾事如仇”、躲事不及！于此，不安全的感觉在我们每个人心头潜滋暗长，并渐渐扩大，逐渐凝结成为害怕、恐惧……

　　李相喜与其父母的悲哀是属于他们个人及家庭的，也是属于我们每个人的。所以，我们不能沉默！