在某公司招聘现场,招聘人员突然出了这样一道题:“我们谁长得帅?”面对几个面无表情的招聘人员,一位求职的女学生当时就“晕菜”了。招聘人员说,这是一道“脑筋急转弯”的题。女学生说,事后和同学几经切磋,都不知道该怎样“转弯”(3月18日工人日报)。
既然回答不出谁长得最帅,那自然就意味着被拒之门外了。而这个女学生的郁闷也可想而知,谁长得帅和求职有什么关系?答出了谁长得帅就能证明自已才华出众吗,答不出了谁长得帅就证明自己素质低下吗?然而你尽可以郁闷,只要招聘者愿意,什么样的“脑筋急转弯”都可以搬出来当成招聘试题。比如西红柿和巧克力打架,西红柿为何输了……看到这种“脑筋急转弯”,你的脑筋能急转弯吗?西红柿和巧克力打架,西红柿为什么会输了呢?据说是因为“西红柿面、巧克力棒”。一位大学毕业生说,自己不知道该怎样回答,招聘人员就说他不熟悉市场。
如果说不看专业、不看简历,只看“脑筋急转弯”的“两分钟效应”招聘形式已让人找不着北,那么尤为荒唐的是面相、掌纹、属相等等也都成了招聘用人的依据。一位属虎的同学去一家企业应聘,几经周折,过关斩将,但最后因为属虎就被拒之门外了。原来老板曾经算过卦,卦上说不能用属虎的人,而这位同学既然属虎,自然就被“一票否决”了。
应聘者因为种种匪夷所思的原因而被拒之门外,自然心有不甘;但是从长计议,这样的应聘失败也未尚不是好事。所谓“良禽择木而栖”,但凡胸怀志向者,都希望进入能给自己提供发展空间的企业,然而那种将选人当儿戏的企业,那种将算卦当信条的老板,能给应聘者带来什么呢?从这个意义上讲,因脑筋不会“急转弯”和属相而被“一票否决”,尽管失去了一个工作机会,但却躲过了更多的烦恼。
但问题也不止于此。职场上头走火入魔的招聘怪事毕竟该有谁来管一管了。有关人士提醒,出那些刁难应聘者的无聊题目,有可能是一些并非真正想招人的公司,只是想骗应聘者的钱财。应聘者应提高警惕,免得被诈骗钱财。这个提醒,不能不听。毕业生求职本已不易,而无良企业还要趁火打劫,令求职者身心俱伤,其行径实在令人不齿。对无良企业谴责乃是理所当然,但是仅有谴责也无济于事;有关部门对应加强监管,规范职场秩序,制约无良企业,不准它们浑水摸鱼。
