抵制日货是百姓的自由

　　反对日本成为常任理事国的呼声一浪高过一浪，与此同时，北京市场上的日产数码产品遇到年轻消费者的轻度抵制。经销商告诉记者，“最近两天一些日本原产的松下数码相机我们干脆不介绍了，因为许多年轻人现在你和他一说日本原产他就走了。”（3月31日《法制晚报》）

　　继“朝日啤酒”在长春某大型连锁超市遭遇撤柜后，昨日中午，在沈阳市青年大街附近的信盟一连锁超市里，店员正将“朝日啤酒”等日本品牌的商品撤下货架。信盟认为，和捍卫国人的尊严相比，他们承受的损失不算什么！（3月31日《华商晨报》）

　　表面看来，商家和消费者的行为是一种经济行为，但是实际上，这是由日本的政治立场引起的连锁反应。首先，日本不承认侵略的历史，不反省侵略的罪行，不但不对军国主义加以遏制，而且还有推波助澜的故意。其次，日本既然对侵略的历史没有是非观念，又想跻身联合国常任理事国。中国商家和消费者抵制日货，就是以此来表示强烈的抗议。

　　商家不卖某类商品同要卖某类商品一样，这是商家的自由。消费者不买某种商品和要买某种商品一样，这是消费者的自由。表面看来，这是一种经济自由，而实际上，商家和消费者是在享受一种政治自由。签名反对日本成为联合国常任理事国，是直接表达自己的观点，可以说是履行直接的政治权利。而通过对日货说“不”，则是一种间接的表态，可以说是履行间接的政治权利。

　　忘记历史就意味着背叛。日本不正视历史事实，不承认历史罪行，就是对历史的背叛，不但是对中国人民和亚洲人民的背叛，而且也是对日本人民的背叛。日本政府一直沉溺在历史的虚妄中，必然在国际上处于孤立的地位，不但政治前途将会遭受重大挫折，而且经济利益也将遭受严重损失。

　　我国公民履行政治权利有时也会损害经济利益，这是符合权利和义务平等的原则的。商家不卖日货，可能会减少利润；消费者购买替代产品，可能会缩短使用寿命，这必然导致一些经济损失。但是，商家和消费者都不做计较，而看作是享受政治权必须付出的经济义务。

　　牺牲一点个人的经济利益，捍卫国家和民族的尊严和大义，这是中国老百姓政治成熟的表现，是“国家兴亡，匹夫有责”的另一种实现形式。