别让“性权利”遮蔽大问题

　　辽宁营口市一位普通的社区女医生孙云环，注意到农民工匮乏的精神生活后，就常人难以启齿的农民工“性问题”，上书国务院总理温家宝。孙云环在信中说，农民工大多是血气方刚的男性，因为不能与妻子团聚，过不了夫妻生活，久而久之，导致性压抑、性饥渴，甚至引发性犯罪，我们千万不可小看由此引发的一系列社会问题。（据《现代快报》）

　　农民工“性问题”确实是一个不大为人关注的领域，这一方面是由于问题本身的特殊性，从这一点来讲，孙云环之举体现出的不仅是关怀，还有勇气；但另一方面，这一问题久被疏忽，更大的原因在于：与工资、伤病、睡眠等问题相比，恐怕农民工自己也要将“性问题”放在一个相对次要的位置。也就是说，如果我们单单来关注“性权利”时，很可能忽略了更大的问题。

　　农民工问题是一个大问题，“城乡分治”是根源所在。因为二元体制的存在，农民工无论远走千里，还是在就近的城市务工，都难以摆脱外乡人的身份。因此，无论在单位工作，还是走街串巷，无论从事的工种如何，也无论获得的薪水高低，对他们来讲，城市永远是一个获取谋生资本的场所，而不是家。当然，这一点也在不断地发生变化，比如最近很多城市开始废除专门针对外来人口的管理规定，而给予他们市民待遇。但是，二元体制的根本并没有变化，各城市坚决不放弃暂住证制度就是一个例证。

　　正因如此，生活在城市里的农民工，各项权利都更容易受到伤害。比如正常的休息权，当雇主让他们工作的时间超过10小时，他们难以大声地提出抗议，因为雇主会告诉他们：不愿干走人，人多的是。再比如正常的伤病护理，可能因为一次生病，他们就失去一个工作机会，也可能受了伤，却得不到单位的补偿，当他们要维护自身的权益时，却发现缺乏凭证：根本就没签合同。我们就更不用提辛苦一年却拿不到工资这样的问题了，虽然各方想了很多办法，但每到年底，这都会成为一个社会热点。

　　农民工不是没有“性权利”，只是笔者认为，对任何一个人来讲，其权利谱系的排列顺序都是不同的，对于丰衣足食的人来讲，“饱暖思淫欲”，“性权利”自会显示重要性，而对于要为生计奔波的农民工兄弟来讲，在他们的权利谱系上，恐怕工资获得、休息充分、伤病无忧等是更为关心的。当这些还没法很好的满足时，满足“性权利”恐怕是一种奢侈。一个很明显的例子，那些从事自由职业的外来工，他们可以很自由地为自己放假，也可以一待就是一年半载的，“性权利”处于什么样的位置，不难看出吧！