景点涨价还有多少“遮羞布”

　　4月16日，世界自然遗产张家界武陵源风景名胜区开始执行新的门票价格，每张门票价格由158元上调至245元。张家界市武陵源风景名胜区管理局副局长谷中元说，景区门票价格上调后，张家界用于世界遗产保护的经费投入将摆脱窘境。执行新票价后，每张门票中将从调价前提取8元增加到提取68元用于景区资源保护，加上各级政府的投入，张家界每年将有上亿元资金用于世界遗产的保护。门票调价前，张家界每年投入6000万元用以景区维护，但因经费不足，资金缺口都依靠地方政府多方筹措。

　　对于张家界旅游管理部门的这种“合理解释”，笔者实难苟同。诚然，出于对大自然的保护，尤其对世界自然遗产的保护的考虑，适当地提高一下旅游门票的价格未尝不可，但不能增幅过大。笔者粗略算了一下，张家界的的门票价格由目前的158元涨到245元，涨幅高达64%，这样的价格恐怕是大多数游客难以承受的。一个国家的经济消费水平要与国民的收入相协调，这样的社会才能称之为和谐社会。令人忧虑的是，当下很多部门往往考虑自身利益多，考虑消费者合理诉求少，这就势必导致乱收费的“一厢情愿”。大学高校收费动辄上万元，看个旅游景点动辄几百元，我们难道真的已经步入了发达国家的行列了吗？面对旅游部门的涨价，我们不妨算一笔账，游客平均每人按1500元的工资计算，逛一次张家界就等于耗去了本人月工资的16%，仅仅是逛一下，还不包括路途费，住旅店的费用，如果再加上这些费用，恐怕一个人的工资难以打住。把旅游演变成一种贵族消费，能不遭到公众的质疑吗？

　　时下一些利益部门总是变着法子变相涨价，而涨价就要有个理由，像“世界自然遗产保护”则成了最堂而皇之的理由。如果说，张家界的门票涨价是出于“保护世界自然遗产”的考虑，那些和“世界自然遗产”根本不搭边的旅游景点不也是照样“涨声一片”吗？这怎样解释？

　　世界文化遗产也好，世界自然遗产也好，都应该进行保护，这一点不容置疑，但决不能把所有的保护费用统统都转嫁到消费者身上，不能全部由百姓来买单。保护世界自然遗产也是各级政府已不容辞的责任和义务。眼下一些地方政府只顾自己浑然享受，高级轿车一辆接着一辆地买，楼堂馆所一个接一个地建，工资福利更是一个劲地疯涨，而在世界自然保护遗产上则显得捉襟见肘，这样的社会现实境况公众是无法接受的。政府资金说白了是全体纳税人的钱，凭什么就不能抽出一部分用于世界自然遗产的保护？总是变着法子掏百姓的腰包，总是想方设法揩百姓的油，实在让百姓寒心。

　　“世界自然遗产保护”不能成为变相涨价的“遮羞布”，首先涨价前要进行听证会，不能把听证会当成了一种例行公事，对公众的合理建议置若罔闻；其次，涨价的幅度不宜过大，要把门票价格定得合情合理，要考虑百姓的实际承受能力。把旅游当成一种摇钱树，甚至当成了一种贵族消费，人们畏于居高不下的旅游价格，统统不再到旅游景点旅游，“世界自然遗产保护”从何谈起？因为“曲高和寡”嘛！最后还不是政府自己“买单”。

　　政府每出台一项重大决策，在制度设计上首先要考虑民意，要把民意作为一种重要的考量，不能无视公众的合理诉求。置民意于不顾，十之八九不会有什么好结果。一方面我们高喊要拉动旅游消费，使之成为经济增长点，另一方面却人为地设置过高的旅游门槛，这样的现实百姓能接受吗？超出百姓实际承受能力，政府却在那里“自娱自乐”，最终败下阵来的只能是政府，因为旅游百姓可以不进行，而世界自然遗产的保护不能不进行。“世界自然遗产保护”不能成为变相涨价的“遮羞布”！