陈逸飞去世后,目前已经有多个地方提出将为其设立纪念馆,包括陈逸飞生前位于上海泰康路的工作室、江南第一古镇周庄以及浙江宁波。据《现代快报》报道,上海泰康路田子坊这条知名小弄堂,集中了一百多个中外艺术家的工作室和设计公司,陈逸飞的三个工作室也在这里。据悉,上海市一位人大代表已经向有关方面提议,将陈逸飞在泰康路上的三个工作室改建成纪念馆,而且要永久保留。据周庄镇政府人士透露,为了纪念陈逸飞,周庄将修建“逸飞之家”。该报还报道说,宁波有关人士提议为陈逸飞建立一个“逸飞艺术馆”,并得到宁波相关部门的支持,目前正在筹备。此外,宁波一家文化公司正在策划为陈逸飞出几个版本的纪念书籍《和陈逸飞相处的日子》。据总策划聂云意女士透露,该版书籍中将有与陈逸飞生前关系密切的100人的访问,以及陈逸飞生前的照片等。(新华社4月14日报道)
一代文化名人陈逸飞仙逝,出于对文化名人的敬重,适当地建个纪念馆未尝不可,但是,如果不加选择“多头并举”,一窝蜂似地到处建这种纪念馆,这种做法就很值得商榷。我们并不否认,陈逸飞既是名导演,又是名画家,他留下了丰厚的文化遗产,建树了很多的人文资源,的确值得后人去珍惜,然而,如果大家都竞相建陈逸飞纪念馆,这些厚重的文化资源势必会受到分散,这里一点,那里一点,既不系统,也不条理,分散了大家的注意力不说,对全面了解陈逸飞本人的艺术生涯也会带来不利的影响。
名人纪念馆之所以能引起人们的纪念和回味,就在于那里丰厚的人文资源,通过参观和凭吊,使人对艺术家有个全面的了解,如果但凡陈先生去过的地方都来建纪念馆,这就很有些不伦不类。艺术家的生命力在于他对文化事业做出的巨大贡献,而不在于名气,中国很多杰出的文化名人,古代的,近代的,现代的,他们虽然没有多少自己的纪念馆,可他们的丰功伟绩,他们的光辉形象照样长留于人们的记忆中,试图靠纪念馆来确定文化名人的地位,这种做法就很荒唐。
从另一方面讲,建纪念馆毕竟不是盖间屋那样简单,要耗费大量的人力、物力,财力,劳民伤财地耗费财力,最终却达不到应有的效果,这就是一种浪费。建纪念馆是政府的资金,政府的资金哪里来?还不是全体纳税人的钱,纳税人的钱不知道珍惜,很随意地用来用去,这是对民意的不尊重,在诸如建纪念馆这样的事情上,作为一级地方政府最好事先征求一下民众的意见,如果民众一致同意可大张旗鼓地兴建,如果民众不同意,最好还是不建为好。民意不能作为一种无关紧要的考量,政府想干什么就干什么。
据悉,陈先生除了留下丰厚的文化遗产外,还留下了一笔不菲的家财,据称多达一个多亿,果真如此的话,他的家人完全可以以此来建自己的纪念馆,不一定非要政府出面,要知道,陈先生的艺术成就既是国家的,也是家庭的,家人对陈先生的遗迹、遗物进行整理而后呈现在世人面前,同样是一件公德无量的善举,这也是陈先生的家人纪念陈先生的一种很好的方式,既节约了政府资金,又使得家人完全按照自己的意图布展,何乐而不为呢?
