从复旦大学不收丁俊晖说起

　　据媒体4月13日报道，丁俊晖的父亲丁文钧最近在为丁俊晖读书的事筹划。据报道，丁文钧曾为儿子联系过复旦大学，可是复旦不收。

　　只要在赛场上拿到冠军，只要一战成名，就可以随心所欲地去挑大学，就可以不用经过任何手续直接去读书，而且多是名牌大学，这样的“游戏规则”在中国大行其道。有道是“学而优则仕”，现在是“跑而快则读”、“打而准则读”了。先不从公平的层面上去说，单是运动员们到底有没有时间去读书，学校有没有心思去管理他们，也是一个非常值得怀疑的问题。

　　可在眼下，刚刚夺得冠军的小丁就没有这么幸运，复旦大学把他给拒了。这或许有违游戏规则，毕竟，彼此都借对方的名气用一下，也是双赢的事情，反正学校也不在乎留出些“机动名额”。每年的高考招生都会曝出黑幕，就可以看出当前的高等教育存在着急功近利。可是，复旦为什么就这样铁面无私，就这样坚决果断的把小丁拒之门外呢？原因不外乎以下几种：

　　首先是小丁口无遮拦，学校不敢“收留”。夺冠后小丁在接受《南方体育》记者采访时，公开声称“读书有啥用”，这句话在媒体上掀起波澜，读书无用论已经被驳斥了很多年，国家提倡的也是人才兴国战略，如此在公开场所说出读书无用，显然是小丁太过年轻，缺少社会和人生阅历。既然你自己觉得读书无用，那么为何要来学校读书呢，学校又怎么敢收留这样的学生呢？

　　再者，对不少名牌大学来说，他们不仅在坚持自己一贯的办学理念，更重要的他们要维持自己的声望，那就要有所为有所不为。大学不是游戏场所，也不是名人们想来就来，想走就走的地方，大学的宗旨是教书育人，为国家培养栋梁之才，他们利用的是国家和社会的资源，就不能随心所欲的敞开大门，想招谁就招谁，想怎么暗箱操作就怎么暗箱操作。在这方面，外国的大学是我们的楷模：哈佛大学拒绝过时任总统里根期望得到该校博士学位的要求，哥伦比亚大学拒绝过英女王期望得到该校博士学位要求，牛津大学拒绝过阿拉伯商人以建立工商学院为条件的捐款……这些事实表明，大学要在在坚持自己信念和宗旨方面保持高度的坚定性和原则立场。

　　丁俊晖有读书求学的权利，他完全可以凭借自己的实力成为其中名正言顺的一员；但是，复旦大学也有不接收丁俊晖的权利，这是大学的尊严所在。我们希望类似的事情不要再成为新闻的看点，让我们各自保持平和的心态，少去追逐些外在的光环和锋芒，光环容易暗淡，锋芒容易消逝，而大学代表着一个国家和民族的精神支柱，需要我们所有的人去维护他的神圣和无私！