景区涨价狂潮会把谁淹没

　　按照河南省发展改革委《关于嵩山少林风景区门票价格的批复》，少林风景区门票价格将从40元调整为100元。此举引起强烈反响，首先提出反对意见的是风景区中最主要的单位——少林寺。少林寺方丈释永信说：“少林寺不能无辜背上‘大财主’的恶名。”（4月21日新华网）

　　少林寺方丈有话要说，乃是为了正视听，不愿背黑锅。少林寺是嵩山少林景区的核心，年均接待国内游客上百万人，境外游客十多万人，景区管理部门统一卖门票，40元门票中只有10元归少林寺使用，用来维护庭院，弘扬发展少林寺禅、武文化。门票涨到100元，不了解内情的人纷纷传言少林寺成为门票收入达亿元的大财主。其实，少林寺不仅反对门票涨价，而且曾多次呼吁降低佛教活动场所前后景区（公园）门票。作为全国人大代表，释永信大师近两年两次联合其他代表向全国人大提交有关议案。

　　少林寺的仗义执言，颇有标本意义。在景区门票涨价狂潮中，被涨价者当成挡箭牌的那条理由即为了弥补景点维护的资金缺口，缓解经营困难，实际上是一个借口。建设部的有关数据显示，我国部分世界遗产和国家级风景名胜区，门票收入占其总收入的比例已达到一半以上，个别如张家界等景点已高达90％以上。这表明，门票收入成为这些景区最大和最直接的经济收入，涨价的动因就不难理解了。而门票收入的分配，在不少景区，仅有很小部份用于景点维护，大部分都成了当地政府的财政收入。地方政府考虑问题多从自身利益出发，有的每年向风景区要几千万元，迫使景区提高门票价格，扩大商业开发规模。“靠山吃山，靠水吃水”吃出了“不吃白不吃”的依赖症，涨价又怎能不出现狂潮？

　　另一个统计数字表明，当前一张景点门票的平均价格，接近我国年人均GDP的1％。这一比例至少是其他国家的10倍以上。大部分著名景点的门票，已趋向高额化、市场化、贵族化，改变了景点资源的公共性质。旅游被称为朝阳产业，但是即使是朝阳产业，也需要一个良好的市场环境，而似现在这样的打着滚儿涨价，恰恰叫涸泽而渔，是在毁掉这个朝阳产业。游客的承受力终久也有极限，你疯狂涨价，我不到你那儿去还不行吗？当提价听证会变成了提价通过会，当理性的呼吁规劝唤不醒敛财的一意孤行，我们还能指望什么呢——就让无形之手来惩罚那些自毁其事者吧；当旅游市场被涨价狂潮淹没之时，陷入灭顶的不会是游客。