问责岂能让校长作“替罪羊”

　　河北省东光县实验小学日前违规将今年招生对象限定为“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”。记者2日获悉，这所实验小学校长已被停职检查，河北省教育厅还对该小学予以全省通报批评。

　　不知别人对这个问责决定是如何看的，反正笔者读了这则报道后，第一感觉校长停职只是当了县文教局的“替罪羊”，是某些人耍弄特权的“牺牲品”。在此，不是为校长鸣冤，而是认为校长该问责，对文教局的决策者们更应问责。试想，没有文教局的荒唐决策，实验小学敢出台千夫所指的招生简章吗？

　　当初，作出只招收“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”决定，把公办优质学校变成“特权学校”的是东光县文教局。而实验小学的招生简章，只是根据县文教局的红头文件而制定的。也就是说，实验小学只是不折不扣地贯彻了文教局的行政指令。在当前，上级指令就是“圣旨”，就是“法”的官场潜规则下，校长毫无条件地服从，是其职责所致，否则只能被扣上“不保持一致”、“违抗”、“我行我素”的帽子，其后果不言自明。

　　可以说，东光县文教局的决策是一个彻头彻尾馊主意，糊涂透顶，引发了众怒。既然滥用了特权，就应为这种行为的后果“买单”。因而，如果真正要问责，文教局的决策者理应首当其冲，而不是将板子打在糊涂的执行者的身上。现在倒好，县文教局既当游戏规则的“抢跑者”，又当游戏规则的裁判员。问题来了，造成恶劣影响了，便拉出校长“垫背”，将责任一骨碌全推在校长身上，又是停职，又是检查，又是通报批评，责任查摆得“一清二楚”。只是如此当机立断，“大义灭亲”，不但不能堵住公众的嘴，只怕公众诟病的口水会更加汹涌。

　　其实，在现实生活中，诸如东光县之类“问责”的现象并不鲜见。某些当权者倘若在自己的职责范围内出了什么问题，必须向社会和公众有一个明确交待，便往往会摆出一副公事公办、大义凛然的样子，及时从相关责任人中找出“替罪羊”，予以“严肃处理”，以达到“丢卒保车”的目的。 殊不知，公众的眼睛是雪亮的，孰是孰非，公众早已了然于胸。

　　鲁迅先生曾经说过：“我说丑态并没什么，丑态倘若蒙上公正的皮，那才催人呕吐。”文教局的决策错了，非但没有勇敢地站出来承担责任，及时向公众一个明确的答复，反而拿校长来推卸责任、搪塞公众，其言其行比那荒谬的“红头文件”更可恨，更可耻，更让人鄙夷。