广西桂林市181医院借鉴大学生助学贷款的方式,对家庭条件确实困难的病人,采取先治疗后付钱的方式。这种方式由医院先垫付一定的借贷资金为患者治病,患者痊愈后再分期还款。桂林市卫生局一负责人认为,这项措施作为医患之间的一种新尝试,可以在桂林其他医院推行。(7月3日新京报)
本来可以治愈的病人病治到一半因为费用问题只好出院的情形,在许多地方的医院中经常碰到。治病不是吃饭,吃不饱先吃个半饱也足以维持生命,治病半途而废,不仅病根未除,而且因为许多疾病具有不可逆性,一旦卷土重来,便是每况愈下,结果往往是前功尽弃。桂林市181医院推出的分期付款治病方式,确实给一部份家境困难的病人带来了福音,也给我们带来了更多的思考。
在不见钞票不救人已成为一些医院的常态的背景下,桂林市181医院的做法尤显得难能可贵。悬壶济世,救死扶伤,这是医家的天职。但医院不是慈善机构,老是做赔本贴钱的生意显然也不可能。但是无论如何,在生命与金钱之间,医院必须选择生命。别无选择地选择生命,在这个以人为本的前提之下,再去寻找一个利益平衡点,才会有皆大欢喜的格局。
也有议论认为,治病分期付款只是扬汤止沸而非釜底抽薪,并不能解决看病贵的问题。从上世纪九十年代开始,医疗费用直线上升,十年间差不多上涨了10倍。看不起病吃不起药已成为老百姓普遍抱怨的问题。看病贵的原因错综复杂,所谓“冰冻三尺非一日之寒”,指望一个医院推出的分期付款能解决看病贵,实在是其无法承担之重。但是分期付款解决不了看病贵,却又可以避免因为经济能力不足而看不了病的悲剧。其实,休说医疗费用的居高不下让望而生畏,即使将来畸高的医疗费用降了下来,碰到大病急病,其费用对于贫困群体而言,也还是很难一下子承受得起的。从这个角度看,桂林市181医院的创举无疑有了更深远的意义。或许我们可以这样评价这个分期付款治病方式:它解决不了看病贵,但可以缓解看病难,不仅是我们医疗保障机制的一个补充,更应该是必不可少的一个组成部份。
治病分期付款是一个创举,既是创举,就必然会碰到种种前所未有的问题。为分期付款喊好之余,更期待此举能不断完善,加以规范,增强可操作性,并推而广之,成为我们生命的又一个守护神。
