看五部局对审计结果的回应

　　6月28日下午3时40分，审计署审计长李金华向全国人大常委会报告2004年度中央预算执行和其他财政收支的审计情况，结果依然触目惊心。新华社记者在第一时间，分赴有关部门、单位和公司进行采访，并获得回应。（据新华网）

　　这些单位中，赫然在榜的是五部局：卫生部、教育部、水利部、体育总局、国家旅游局。可喜的是，面对记者第一时间的追问，这几个部门没有“无可奉告”，而是给予了相应的答复。但是，这些回应能做到令人满意吗？

　　五部局的回应虽然说法不一，但却有规律可循，笔者认为，大致上是三种类型。

　　第一种是含糊其辞，典型者是体育总局、教育部和国家旅游局。这里边体育总局比较有代表性。去年，体育总局因动用奥委会资金上榜，在“去年的审计结果整改情况最好”这样的大背景下没有落实整改，这本身就有些“突出”，谁想旧账未了添新债，又被查出体育彩票支付的发行费超过实际需要非法获利问题。按理说，面对这样的局面体育总局应当是最坐不住的，但是恰恰相反，体育总局有关人士以一句“对审计报告正在研究之中”就打发了记者和公众。那么我们倒要问一句：去年的报告研究的怎么样了？如果老是这么个效率，还怎么样依法行政？与体育总局相似，面对18所高校被查出违规收费逾8亿元这样的结果，教育部的回答同样是“正抓紧研究”。对这样是非分明的问题，给一个相对明确的答复就这么难？而国家旅游局对于违规盖楼的答复，就更耐人寻味：“今天暂不答复，以后可能会有答复。”其表现的，是一种不认账的心态。

　　第二种是避重就轻，典型者是卫生部。卫生部及北京市所属10家医院审计中问题多多，既有向患者多收费，也有给供应商回扣问题。面对这样的结果，卫生部的回答是“督促各医院落实审计决定”，逾期不改追究责任。但是，仅仅落实审计决定就完了吗？那些多收的钱就这样通过整改的形式合法化了？给回扣这样的行为也既往不咎了？而且，作为医院的主管部门，卫生部丝毫不提自己该负什么样的责任，该在哪些方面进行检讨，同样是一种避重就轻。

　　第三种是大事化小，典型者是水利部。审计发现，截至2003年底，水利部及7个流域机构滞留资金13.85亿元。对此，水利部还算认帐：“这次审计结果是全面的，客观的，公正的，及时的。”但是，提到责任，我们就感觉不对劲了：“资金滞留问题与我国现行的财政计划、预算体制及水利工程建设自身特点有密切关系。”也就是说，资金滞留是受一些客观因素的制约导致的，一下子就把责任推给了体制。但是，其马上谈到，“水利部将根据报告中提到的问题一项一项提出整改。”这说明，办法并不是没有，那么，客观因素论能否站得住脚也就成了问题。

　　总之，各部门面对被点名从避而不谈到积极回应，这是一个不小的进步。但是，我们更希望这种回应能真正地拿出诚意来，而不是想办法回避和淡化责任，因为作为责任政府，这不是一个恰当的态度。