本月28日广东将举行医改听证会。听证代表对于此次医改方案有何看法?记者采访了多位代表,发现多数代表对听证方案存有质疑。绝大多数市民认为本次方案是“明降暗升”。(6月23日新快报)
广东省卫生厅表示,此次改革按照的是“总体不变,有所下降”的原则。这话倒是不虚,根据医改方案的测算,此次医疗服务价格调整确实是“总体不变”,没增加病患者整体的医药费用负担水平,而且还“有所下降”,综合下调了1.03%。但是且慢,只看有1.03%的下降并没有实际意义,还要看其下降在哪一块。根据医改方案,专家挂号费、注射费、诊疗金、分娩手术等这些体现医务人员“技术劳务含量”的项目都要涨价,而做CT、X光等“大硬件”检查的治疗费却会降下来。
一般情况下,CT检查是用不着做的,有许多人也许一辈子也不做一回;不过用不着做CT检查,伤风感冒之类的小毛小病却是谁也躲不了的。而只要你跨进医院门槛,再是小毛小病也马上就要“体现医务人员的技术劳务含量”了。比如看小毛小病要挂号吧,而挂号费是体现医务人员“技术劳务含量”的,比如看小毛小病或许还要打个针什么的,而打针又是体现医务人员“技术劳务含量”的……这么一来二去,同样是看小毛小病,如果用药一样,那么在医改之前要掏的钱和医改之后掏的钱,孰多孰少,只要不是傻瓜,谁都一目了然。
这么一算,似广东这样的医改岂不是不改也罢——对许多得了小毛小病的患者而言,不改还不至于多掏钞票,而一改却是不多掏钞票也不行了。为解决老百姓看不起病、吃不起药的难题,卫生部有一个“四降一升”的改革思路:除了提高医疗服务价格这“一升”,还有降药价、降检查费等“四降”。以我们的理解,“降声”要远多于“涨声”,才能真正把百姓的看病负担减下来。然而似广东这样的医改,患者用得少的“大硬件”检查项目降价了,患者用得多的专家门诊、打针、生小孩,却大部份升了价;重大病价格下调了,多发病、小病价格却上调了;病患常用项目上调了,下降项目却不常用,大部分市民甚至连部分下调项目的名称都没有听说过。这究竟是但“降声”多于“涨声”呢,还是“涨声”多于“降声”呢?
