给提高裁判文书质量献策

　　《法制日报》8月16日在《关注法院司法改革，判决书千案一面该如何变脸》一文中，对法院裁判文书存在的种种弊端进行了分析，开出了加强分析论证、判决注重说理、公开裁判理由等三剂“药方”，分析是客观、中肯的。但是，对于如何服用这三剂“药方”却没有提出来具体的方法。因为没有服用方法的“药方”恐怕是很难奏效的，为此笔者不避浅陋，谈几点提高法院裁判文书质量的对策来。

　　首先，各级法院要改革审判委员会制度，让其指导办案的职能得到进一步强化。审判委员会在地方各级法院历来被作为讨论案件的组织来运作，其研究审判规律和指导法官办案的功能相对较弱。要提高裁判文书质量，审判委员会就必须加强对法官办案的指导，指导法官写出说理透彻、详略得当、令人信服的裁判文书。可以根据本院的情况，有目的地选择一些过硬的裁判文书来编印出来，加上审判委员会的点评，让法官在办案中学习和参考。

　　其次，各级法院的领导干部不仅要带头办案，还要带头写高质量的裁判文书。“喊破嗓子，不如做出样子。”法院领导把好的裁判文书拿了出来，就会影响和带动下属法官刻苦钻研裁判文书的写作技巧，提高裁判文书质量。

　　第三，各级法院要加强对法官写作能力的培训。一份好的裁判文书，就是一份美妙的法律论文。写出这样的裁判文书，不仅需要有丰富的法律知识，有秉公办案的作风，还必须要有娴熟驾驭文字的能力。法院在各种培训中要把提高法官的写作能力放到突出位置，注重培养法官中的“笔杆子”，以提高写作裁判文书的文字水平。

　　第四，各级法院要加强对法官裁判文书质量的监管。透过裁判文书，可以看出法官的综合素质和办案作风，还可以反映出案件的质量和当事人的满意程度。各级法院要把裁判文书质量列入法官业绩考核的重要内容，奖优罚劣，与晋职、晋级、福利等法官切身利益挂钩。

　　当然，提高法院裁判文书质量是一个系统工程，需要做的工作还很多。以上四条策略着重强调了指导和示范、培训和监管，说白了就是让审委会教着“吃药”、领导带头“吃药”、培训“吃药”技巧、监督“吃药”落实。把这四种服药方法贯彻下去，我想裁判文书的质量必定会有一个大的飞跃。