3亿元摆平费与2万美元封口费

　　广东省梅州市大兴煤矿“8·7”特大透水事故的救援工作仍在进行中，截至13日，122名被困井下的矿工仍下落不明。记者了解到，发生事故的兴宁市大径里煤炭有限公司董事长曾云高是当地“人大代表”。其人际关系网错综复杂，公司股东成员中有多人为政府机构要员。据悉，事故发生后，曾云高曾想出资3亿元“摆平费”，企图息事宁人。（8月14日《东南快报》）

　　仅就情节和原因，这次广东兴宁煤矿透水事故，并没有多少“新闻性”，不过是此前不断发生的矿难的重复。倒是在矿难发生之后出现很多新闻：先是广东省委书记张德江的一番“怒斥”，为这一类矿难做出了“矿主发财、矿工遇难、政府买单”的定性；后有国家安全生产监督管理总局局长李毅中表示，对非法开采小煤矿的人要让他们倾家荡产，并严肃追究刑事责任；到现在，有出现了曾云高曾想出资3亿元“摆平费”欲企图息事宁人的新闻。

　　每次矿难发生后，官员“怒斥”并表示要严肃处理的新闻与矿难背后的黑幕会不断涌现。但矿难依然还是那个矿难，情节和原因不变，只是官员换了一茬又一茬，只是背后黑幕不断翻新，只是死亡人数仍在不断的攀升——如何避免“矿主发财、矿工遇难、政府买单”？该在什么时候“让非法开采小煤矿的人倾家荡产”？这是值得我们思考的问题。

　　在大洋彼岸，一则新闻引起了笔者注意：就在上个月的“高薪兼职风波”以加州州长阿诺德·施瓦辛格忍痛辞职暂告一段落之后，美国媒体又爆出惊人消息，阿诺“打工”的那个公司曾向他过去的情人支付了2万美元的“封口费”，以阻止她在阿诺参加竞选时出来“搅局”。（8月14日《上海青年报》）

　　与3亿元“摆平费”相比，2万美元“封口费”的数目实在太少了，简直不值一提。虽然阿诺还未对此事做出回应，也没有进一步的消息显示他参与了“封口”事件，虽然阿诺的“婚外情”和他的清正廉明并没有必然联系，但《洛杉矶时报》还是锲而不舍地把这条新闻挖了出来，这是为何？原因只有一个，就是公众与媒体都担心，阿诺“不道德”的私生活会导致贪污腐败的出现，对其执政产生影响，损害公众利益。

　　对于矿难，阿诺的“封口费”事件无疑是值得我们借鉴的。一个矿难的发生，与矿主无视安全生产是分不开的。在矿难发生之后，像曾云高之类的非法矿主能拿出3亿元“摆平费”，为逃脱监管，达到非法采矿的目的，非法矿主们必然要用数额不绯的“封口费”来打发有关监管部门或知情者。但对于非法采矿，监管部门、公众和媒体往往忽视了这些“封口费”背后“深意”，未能及时予以曝光。于是，非法矿主的“阴谋”屡屡得逞，矿难再次再三地轮回。

　　非法矿主利润之高，出乎人们的意料，这3亿元的“摆平费”就是证明。但这3亿元的“摆平费”的出现也正好说明了我们的监管有多大的漏洞，在金钱面前是多么的无力。曝光“摆平费”当然是好事，这有利于非法矿主得到法律的严惩。但监管部门、公众和媒体却不能把目光仅仅盯在矿难发生之后的“摆平费”上，更应该盯住的矿难发生之前的“封口费”上。因为，在这些“封口费”背后，一条条鲜活的生命正遭遇着威胁。

　　在笔者看来，要让“矿主发财、矿工遇难、政府买单”的矿难不再出现，要让非法开采小煤矿的人在矿难之前倾家荡产，曝光2万美元“封口费”其实更重要。