会有多少官员因“麦莎”而升迁

　　台风“麦莎”渐渐远离了我们的视线，灾后也习惯是我们论功行赏的时候，我们不禁要问有多少官员会沾“麦莎”的光？有多少官员会因抗灾“有力”而得到升迁？

　　有一种观点说，灾难无情，验官有道，相当一级组织部门也把灾难当成官员的试金石。在灾难中，身先士卒、亲临一线，积极率领干部群众抗难救灾，这一类官员既获组织赏识，又得人民欢心。因而这部分官员，常常得到升官奖赏。也有一部分官员因救灾不力，结果丢掉了乌纱帽。还有一部分官员因为灾前准备工作充分，灾难来时无事可做，而被组织部门忘记。因此，正所谓灾难面前几家欢喜几家愁。

　　对于那些救灾不力者，摞掉他们的乌纱帽，自然能大快人心。但对于所谓救灾有功者，具体情况却要具体分析，因为有时他们那“功”颇让人怀疑。

　　曾经看过一篇小说，小说讲了甲乙两乡乡长竞争副县长宝座。两乡都属洪水易发区，甲乡长上任后，带领群众修堤加坝，想以政绩谋升迁。乙乡长得悉甲乡长所为，暗自偷笑，上任后，成天吃喝玩乐不理正事。洪水来临了，甲乡因为准备工作做得充分，堤一处没破，地一处没淹，因而也就没有表现的机会。而乙乡四处绝堤，造成了巨大损失。乙乡长这时显出了共产党员的本色，吃住在堤上，战斗在一线，和全乡干部群众一起努力抗击洪水。洪水过后，开始论功行赏。乙乡长因为抗洪有力，充分表现出了党员的作用，因而顺利升任副县长。

　　灾难过后，我们应该反思；灾难过后，也可论功行赏。功应给甲乡长还是应给乙乡长？这反映出我们对灾难的态度。面对灾难，我们究竟是以防为先，还是以救为主？同时也反映出我们的用人之道。我们究竟是用踏实工作的，还是用那些会干面子活的？

　　其实对于乙乡长之流，也许他们在“救”中立了大功，但相比他们在“防”上的不力，功远不能抵过。我们常说没有机遇要创造机遇，当灾难对于某些官员成为升官的机遇时，很可能会出现静等灾难甚至创造灾难的事。因此，我们不妨在灾后，对灾难来个具体分析，哪些是能避免而未避免的？哪些是因为某些官员消极形成甚至有意促成的？如此，才不至于伤真正为民做事者心，才不至于称那些不真正为民做事只想做好表面文章者意。

　　“麦莎”过后，有些地方损失较大，也有些地方损失较少。会不会有如乙乡长之人得以立功升迁？但愿笔者只是杞人忧天。