“北京可试行异地养老的试点”,中国人民大学人口所副主任刘爽代表建议。6日上午,北京市“十一五”规划工作领导小组办公室等单位组织首次市民建言会,40位来自各行各业的市民代表齐聚长安街边的新闻大厦,其中39位为难点问题——“人口问题”积极建言献策。(8月7日《新京报》)
持“异地养老”观点的并非刘爽一人,北京市人大代表臧铁军还提出一个设想,在北京周边的海边、有山有水的地方建立一个老人宜居城市,这样,第三产业就会向老年人宜居城市靠拢,北京就可以实现人口的分流。中保大厦的工人代表贾昭龙也表示,北京市政府应给予经济补贴及优惠政策,鼓励离退休人员到外地居住、养老,发挥余热。这些建议虽表述不同,但观点几乎一样:把北京越来越多的老人转移到其他地方,以减轻城市的人口压力。
尽管北京每年新增30万的人口给北京的资源和环境带来诸多压力,但与以往的声音不同,多数代表并不同意以行政手段来限制外地人进京的方法。不再打外地人的主意了,“算盘”打到了本地人身上,但在笔者看来,“异地养老”仍然是个馊主意。
“异地养老”或“老人宜居城市”的主意是看起来很美的。按照这些代表的想法,在海边,有山有水的地方建立一个老人宜居城市,老人们的生活该会多么惬意啊;给予经济补贴及优惠政策之后,应该会有更多的老人走出北京,不仅能够让他们发挥余热,更能够减轻北京的城市人口压力——但问题是,城市到底是年轻人的城市,还是老年人的城市,其他人能够为老年人的老年生活作决定么?即使有了优惠政策,老年人就真的愿意走出了生活了多年的四合院么?
看到这则新闻,我想到了一个古老的朝鲜故事。很久以前,朝鲜的一个贫困的小村庄里,有一个陋习,老人到老了或生病时,做子女的在天黑时会将老人背到深山给遗弃掉。有一个年轻人在母亲重病时,也按习俗将老人背进了深山。然而,那一夜,儿子备受良心的煎熬,挂念着老母亲,担心她被狼吃掉,终于,醒悟后的儿子往山中将老母亲背回来,为老人养老送终。而后来,小村庄也因他的行为改变了陋习,慢慢的都不再有这种行为发生了。
自古以来,中华民族从来没有流传过这样的故事。相反,尊重老人是中国最优秀的传统美德,中国自古就是一个强调尊重老人的国家,尊老爱幼的理念深入人心。《孟子·告子下》:“三命曰,敬老慈幼。”意即尊敬老人爱护幼儿;汉朝高祖刘邦在乡、县设三老以教化人们孝敬老人,“举孝廉”选贤良充官吏;文帝刘恒设立《孝经》博士,制定各级各类人的孝廉行为规范:如官吏要“忠顺不失,以事其上”;庶民百姓要“谨身节用,以养父母”。在笔者看来,与将老人“弃之深山”一样,让老年人“异地养老”或建“老人宜居城市”都是与中国的传统道德相悖的。
中国渐渐在进入老年社会,与城市人口问题一样,“独居老人”、“空巢老人”带来的问题也日趋严重,如何让每个老年人都能有个幸福的晚年,也是有关部门迫切需要解决的问题。“异地养老”或“老人宜居城市”能否真正解决城市人口问题还有待检验,但有一点可以肯定,这些举措必然会导致老年人问题更加严重,同时也会导致传统美德的进一步缺失。显然,这并不是个“帕累托改进”。在笔者看来,这只是一个重视经济理性,而忽视爱心与责任等道德理性的做法。
爱心与责任是一种让人类延续下去的美德,是爱延续了生命。我们不能够因为城市出现了人口问题,就拿这些美德“开刀”。
