政法干警何时不再“打杂”度日

　　政法委书记身兼六个副指挥长职务，政法干警被要求参加抓计划生育、城市拆迁、城管执法等非警务活动，不堪参与综合执法之累。湖南省某县政法委书记私下里向记者大吐苦水，“政法部门现在像个打杂的部门一样，每天有近三分之二的时间被一些会议、活动占用了”，以至于不能把主要精力都投入到办案中去。（《法制日报》8月24日）

　　政法委书记不堪职务之多，政法干警不堪综合执法之累，司法机关异化为行政执法主体，杂务缠身却又欲罢不能，实在是匪夷所思。出现如此尴尬局面的原因，冠冕堂皇的理由是“联合执法”，实质上则是缘于某些地方领导的“官本位”意识在作祟，是想靠威风凛凛的政法干警来装点门面、壮大排场。一些地方政府组织多个相关行政执法部门开展“联合执法”，本来由具体的行政机关来组织实施已经足够了，但某些地方领导总喜欢把法院、检察院等司法部门也纳入行政执法主体，喜欢一搞行动就把政法干警们拉进来，即便某些工作根本和政法干警靠不上边。诸如抓计划生育、收农业税、纠正违法占地等，以及城市拆迁、城管执法、剪彩仪式等工作，接二连三地活动让政法干警们应接不暇却又无所适从。而这样下去的后果是极其严重的，“既浪费了有限的警力资源，又损坏了干警的形象”。据报道，去年，湖南某县政府打算在城区建设一开发区，由于拆迁补偿工作没做好，房屋拆迁遭遇了很大的阻力，县委书记一声令下，指令县法院和县检察院派出法官、检察官协助拆迁，在当地造成了很坏的影响。

　　作为匡扶正义、打击犯罪的政法干警，自有其法定的职责和任务，应着力于如何更好地运用法律武器、打击犯罪活动、维护社会稳定。而让他们把大部分精力置于城市拆迁、城管执法、剪彩仪式等层出不穷的所谓“杂务”工作中，显然有失偏颇，会对本职工作带来极大的冲击，不利于依法治国进程的推进。况且，诸如此类的活动随着时代的进步而花样百出，没有经过系统培训的政法干警又如何应对变化、堪当重任呢？笔者不能想象政法干警整天奔波忙碌于不胜其多的各式各样的活动中，终日在本职工作之外时刻准备着为活动、为领导效劳，长此以往该会造成什么样的结果，毕竟政法干警不是挥之即来的“杂务兵”。

　　之所以会出现如此不合理的格局，除了某些领导干部的理念偏差外，也反衬出社会相关部门的职能弱化。如果这些部门能够与时俱进改进自己的工作机制，并进一步科学地强化行政效能，能够依法立足本职做好各项工作，断不至于会出现政法干警疲于“杂务”的尴尬。

　　基于某些政府领导对“联合执法”的不当做法，对基层执法主体方面的错误认识，基于某些政府领导把司法机关也当成了行政执法主体，假“联合执法”大搞特搞讲排场、求气派的作为，让名不副实的“联合执法”寿终正寝迫不容缓。正如一位学者的呼吁，政法干警是我国依法治国的中坚力量，在政法干警警力有限的今天，希望基层党政领导能够理解基层政法部门的难处，慎用警力，给干警们减负。如今，“政法机关的形象问题是广大老百姓比较关注的问题”，与其让政法机关无奈地作为，倒不如让政法干警集中精力多干些本职工作，提升其尚有待改进的形象。