2000名大学生被传销所骗的思考

　　震惊全国的两千多大学生传销案经重庆市渝北区法院审理后，一审判决于6日宣判。法院以非法经营罪判处“欧丽曼”传销案的“传销老大”秦永军有期徒刑5年，曾就读于西安某高校的大学生辛俊涛、赵晓民也分别被判处5年6个月和3年的有期徒刑。（新华网9月7日）

　　2003年9月底，只有初中文化的河南农民秦永军在广西说服正在西安交大思源学院就读的辛俊涛、唐刘兵加入传销组织，后辛的同班女友赵晓民也在男友鼓动下加入进来。4人带领30余名组员从广西将销售网络迁到重庆渝北区、合川市、巴南区，以“三无”产品“欧丽曼”化妆品为媒介，组成了“欧丽曼”传销团队。随后，他们以介绍工作、做生意为名，将以大学生为主的近千人骗至渝北，采取上课、讲直销理念、讲“欧丽曼”的“五级三奖制”发展下线，对被骗人员“洗脑”，使其“自愿”交纳3350元认购一套“欧丽曼”化妆品，取得发展下线的资格。截至案发，全国各地2000多名大学生被骗。

　　始作俑者是只有初中文化的河南农民秦永军，不知是他有什么魔力，能够使2000多名“天之娇子”的大学生们臣服，能在众多高智商的大学生面前名正言顺地坐上“传销老大”的位置，受骗人员之多，涉及面之广，可说是令人震惊。这一事件，难道不值得人们的思考么？

　　思考之一，大学是求学为的地方，为什么成了不法传销经营的场所？该案从开始到案发历时一年多，也就是说先参与传销的大学生已有一年多的时间在搞传销，而且发展到2000多名大学生的参与，学校是不知道还是不管？这都说明大学的管理上存在着问题，这不能不使许多在校学生家长们为此胆战心惊，使有社会责任感的人为此担忧。大学生大多数是已成年，但他们都涉世未深，还是需要管理，大多数家长都把子女放到学校读书都希望学校管理好、培养成有用的人才，总不愿意孩子未出校门先进牢门吧！从该案中值得大学的管理者们思考的是：对大学生的管理是否可放任自流吧？

　　思考之二，大学生的教育，思想品德和观念的教育是否可放松？搞传销之所以诱人，是因为高额的利润、发展下线后的一劳永逸的坐收渔利的诱惑，其中有不劳而获的因素，为此有些骗子就是描准了许多大学生们的这种心态。因此一个只有初中文化的农民，也能够轻而易举地在“高智商”的大学生中行骗，有的是充当行骗的角色。有些大学生参与不完全是因为无分辩能力的上当受骗，而是思想品德和道德观念上的偏差。恰恰是有些大学在开设课程、培养方向上只注重专业的教育而忽视思想品德、道德观念、法律意识的教育。

　　思考之三，对于大学生的就业，社会是否可以放着不管？科学技术是第一生产力，人才是社会的宝贵财富，中国的人才欠缺是公认的事实。但现在是人才却有“英雄无用武之地”现象，大学生难以就业或找不到合适的位置。正因为这样，本案的骗子们就利用“介绍工作、做生意为名”，通过对大学生们的“洗脑”，许多大学生为此而上当受骗。如果对于大学生的就业能够有较为完善的措施，就减少许多学生的上当受骗。

　　该案值得人们思考及研究，对于现代大学生的问题，是一个综合的社会性问题。笔者真诚地希望能够引起社会的共同关注和重视。