开学在即,有关学校乱收费的投诉又多了起来。扬子晚报接到的投诉中,“强制住宿”位列榜首。江苏宿迁市、淮安市等地的家长反映,自己家距离中学不过300米,孩子也被学校要求缴纳住宿费在校住宿,否则学校就不发新书,另外不愿住宿的学生将被另行编班,和住读生分开上课。(8月31日扬子晚报)
学生上学读书,学校“统一住宿”,哪怕学生家就住在学校隔壁,也不能住在家里。为了推进“统一住宿”,学校还出台了不发新书、分别编班等配套措施。拿不到新书怎么上学读书呢?分别编班意味着什么也是不言而喻,因此为了拿到新书,不被打入另类,学生自然别无选择,不住也得住了。“统一住宿”其实与住宿无关,这是谁都心知肚明的事儿,让人惊叹的是学校为了收费,还有什么招想不出来?
尤为滑稽的是,家长不愿花那莫名其妙的冤枉钱,居然还被学校视为不知好歹。学校信誓旦旦地表示,“统一住宿”是为了提高学习质量和学习效率,是为孩子着想。你看,学校找一个收费的理由不但就这么简单,而且还这么堂皇。如此简单又如此堂皇的理由,不是想找多么就可以找多少吗?由此又可想见,还有多少费能够随便找个理由就收了。
就在十几天前,教育部、监察部、国务院纠风办刚刚发出紧急通知,严厉禁止学校违规收费。紧急通知明确列出了九个严禁,从严禁擅自提高“一费制”收费标准,到严禁学校从代收费和服务性收费中牟取利益;从严禁以任何名义挤占计划内招生指标,到严禁学校为学生统一办理保险、征订和购买教辅材料……这些个严禁,不能说不具体矣,然而确实又漏了一个严禁“强制住宿”——不知道三部门是疏忽了这个问题,还是这些学校看到“九个严禁”中没有严禁“强制住宿”,于是马上“下有对策”钻起了空子?但可以肯定的,学校的乱收费,用一个积重难返来形容,决非危言耸听。
其实,即使三部门末雨绸缪,在“九个严禁”中又添了严禁“强制住宿”而变成“十个严禁”,又能怎么样呢?有道是“皮之不存,毛将焉附”,师德缺失之后,“传道、授业、解惑”的地方,自然就变成了怪事的温床,而找一个收费的理由又是多么简单,因此即使住宿不再“统一”,谁又能保证学校不在“十个严禁”之外寻找别的“对策”?
