医生看病还是仪器看病

时间:2020-05-29 01:07       来源: 中国法院网        作者&编辑: 奚旭初
  一场普通感冒引起的发烧,也要做血常规、胸片;5岁幼童割阑尾,术前也要查艾滋病;拔个牙先拍牙片……这种情况已成了近年医疗费用上升的一个主因。(9月19日新华每日电讯)

  从前形容医家职业特点的经典说法叫做问、闻、诊、切。然而现在不同了,病人来了,连问诊都不问一声,医生大笔一开就是一串检查单,仪器检查出来说什么就是什么。如果你以为医生看病变成了仪器看病,乃是医生医术不精,离了仪器就寸步难行,那就错了。其实,什么检查应该做,什么检查不该做,自有严格界限,医生莫不心知肚明。之所以洞若观火却还要靠“仪器看病”,恰是更有着不可示人的算计曰利益驱动。与开“大处方”一样,滥开检查单也已成为医院“创收”的一个渠道。而如果说药开得太多还容易露出破绽,那么一张又一张检查单开出来,病人却就无话可说——检查得细一点,不是为你负责么,为你负责怎么还要受到责难岂不是不识好歹了么?于是就只剩下一个结局:掏了你的腰包,还要让你给他数钱。

  “仪器看病”的经济效益有多大呢?以一台普通的核磁共振为例,设备成本约为500万元,按使用年限15年计算,每天的折旧费大约在900元。而一个核磁共振检查要800元,如果一天有15个病人“共振”一下,去掉电费、人员费及折旧费,医院一天净收入可达万元。因为检查的“经济效益”实在太好,“创收”实在太容易,因此全力购入医疗检查设备已成为医院念念不忘的事情。有统计数字显示,仅仅北京一个城市拥有的CT数量,就比一个英国还多。

  有专家建议,应制订严格的诊疗标准,取消“开单提成”,并把选择权还给患者。这个建议听着不错,但是医患之间的信息不对称是“与生俱来”的,严格的诊疗标准这“一刀切”又有多大的可操作性?这些年来,因为医德的缺失,似乎已让我们对医德失去信心而更寄希望于“技术性规范”。但是放弃了对医德的期待,我们看到的却是这边按下了葫芦那边又浮起的瓢。