“外衣”优先还是“内衣”优先

　　一场耗资1.5亿元的“刷城”运动正在重庆进行——城区主干道两边的老楼房、破旧民居和临街店铺都被粉刷一新，一栋栋被各种涂料覆盖，表面崭新的“老房子”似乎一夜之间换了容颜。这是为迎接10月上旬在重庆举行的“第五届亚太城市市长峰会”而进行的一项重大工程。（9月19日新华网）

　　花1.5亿元“刷城”，惹来了市民质疑：为了市长峰会，政府花大钱“买面子”，是否必要？然而重庆市长却断然否认这是“面子工程”，认为这就像人在不断的换自己的衣服和每天要洗脸一样，沿街的房子隔一段时间就要整修，绝对不是什么“面子工程”。“刷城”运动是不是“面子工程”，市民讲的有道理还是市长讲的有道理，相信是非终有公论。但是如果跳开了重庆“刷城”这个具体的事例，重庆市长“换衣”、“洗脸”的说法，却又更有了超出重庆的意义。

　　“换衣”也罢，“洗脸”也罢，当然都是需要的，然而如果只是因为有客人来了才突击“换衣”、“洗脸”，那么这样的“换衣”、“洗脸”似乎已背离了“换衣”、“洗脸”的本义，而变成了哗众取宠、沽名钓誉的逢场作戏。“换衣”不能只换外衣，也要换内衣；而除了“洗脸”，还应当“洗澡”。要是内衣破烂不堪却视若不见，只图一件外衣漂亮；满身污垢却毫不在乎，只要一个脸蛋光鲜，那么这样的取舍就很发人深省了。

　　历来在一些城市，主要道路和繁华街区被视为城市的“外衣”，受到“形象工程”的频频关照，不惜重金投入，锦上还要添花，更甚至为了所谓的“跨越式发展”、“五十年不落后”、“一步到位”，市政设施今天刚升级，明天又换代，反反复复地改动；马路也是铺了掘、掘了铺；大楼又是拆了盖、盖了拆，没完没了地折腾，多少资金就在这“外衣”的“升级换代”中不见了踪影。而与“外衣”的备受青睐相比，城市的小街小巷这些“内衣”则成了“被遗忘的角落”。路面坑凹不平，七高八低，下小雨是一片沼泽，下大雨是汪洋一片；一到夜里就黑灯瞎火，没有电筒就不敢走路，给群众生活带来了许多不便。

　　城市需要“外衣”，城市也需要“内衣”；城市的“外衣”很重要， 城市的“内衣”也重要。而如果财力有限，一时之间不能既让“外衣”升级又让“内衣”换代，那么是“外衣”优先呢还是“内衣”优先，这就需要分轻重缓急作出取舍，而这个取舍恰是问题的关键，是检验为官者政绩观的标尺。