正如焦点访谈栏目在中央电视台谈话节目中的灼热地位一样，“网评天下”，可谓法院网法治论坛的黄金版块。这从“网评天下”在论坛版块设置中排序的第一上也可见一斑。法院网10余万注册用户以及常上法治论坛的2万名注册网友每月每日、每时每刻都会认真关注着“网评天下”这一强档栏目。在这里每天都会出现精彩议题，有时事评论、新闻曝光，有热点共议、个案争论，也有油盐酱醋、家长里短……内容涵盖政治、法治、经济、民生、军事乃至天文、地理、历史……只要是天下网民感兴趣的“天下”事，几乎无所不包，无所不谈，而所谈皆有所评，其中不乏精辟言论、真知灼见，或鼓舞人心、或发人深省、或启人智慧。这儿每天都会吸引聚拢各路网络“大虾”，不乏成名的网络法律人物。据笔者的有限观察，最近经常来此发表言论的知名法律人士就有诸如实务界的江西赣州检察官扬涛（时评高手）、深圳律师邱旭瑜（网名天上的虫子，著名律师网站斑竹），理论界的李绍章（网名土生阿耿，上海政法学院教师），媒体的真东（法制日报司法版主任编辑）。“网评天下”以其栏目设置评论的广度、深度、热度，以其依托的中国最高法院官方网站的权威性，以其成立三年来逐渐吸引聚集的人气，成为全国众多网民热烈追逐、密切关注的焦点版块自然就是顺理成章的事了。
栏目设置上的优势，打下了论坛不断兴旺发展的良好基础，这个论坛便成功了一半。但光有得天独厚的先天条件还是远远不够的，论坛版块的建设离不开众多斑竹的辛勤而有效的管理，许多法律类网站论坛的建设发展都说明了这一点，法治论坛的“网评天下”自然也不能例外。而且，“网评天下” 的独特官方地位，其受网民关注的热切程度，其话题的敏感性、激烈性，都注定着这个版块的斑竹要承担更多的管理任务和压力，斑竹自身的各项素质、能力时时都在经受着考验，因而显得尤为重要。
斑竹的能力总体体现在能够胜任论坛管理工作上，首先必需掌握论坛设置的目的、把握官方论坛在言论上的正确“舆论导向”，引导和鼓励广大网友积极的、正确的参与论坛的各种发言、议论。这一点，是互联网各官方网站论坛要把握的基本尺度。“网评天下”是最高法院官方批准、人民法院报社主办的法治类论坛栏目，自然也要有一根思想主线贯穿引导着栏目的发展建设。（编者注：“网评天下”是中国法院网法治论坛自行创办的一个栏目。网站各个栏目的设立都是按照目前法律的相关规定执行）斑竹始终要围绕着这根主线进行管理，而网友在自由发言评论的同时也要接受斑竹的管理，把握“自由”的尺度，并不可随意无度的发挥。所以，网评“天下”，尽管冠有 “天下” 名，但并不是说凡所有的言论均可拿来进行不负责任、“天马行空”般地任意评说。一般的论坛在网友注册时就交代了各种注意限制的原则事项，无非是政治上不可反动、法律强制规定上不可违背、言语修辞上不可恶意攻击诬陷他人等等，翻看法治论坛的注册管理规则，也大致如此。但正如审判中适用的许多法律法规一样，规则是比较原则、抽象性的东西，具体运用中还要有斑竹具体把握。包括各种尺度、分寸、要做到因时因地制宜的管理，然着实不易。
根据这几年的上网经历以及在几家法律论坛的斑竹管理经验，笔者以为，网评天下的“天下” 应该在坚持论坛规则的基础上把持广开言路、百花齐放的基本思路。在宣传报道人民法院法治建设、改革成果的同时，也听取各方言论，广纳民意，调整、制定政策，不断促进法治建设。因此网评天下的“天下”应该是一个兼具赞美、异议、反对等各种声音、观点、主张的栏目，应该是一个可以做到上传下达的网络平台。但愿网评天下版块永远是广大善良网友所喜闻乐见的兼具赞美、异议、反对等各种声音、观点、主张的精神“天下”，并成为广大热心网友真正的网上精神家园。
