“卖官书记”的三个“不一样”

　　日前，山西省阳泉市中级人民法院对轰动全国的“卖官书记”武保安作出一审判决，判处有期徒刑15年。武保安当即提出上诉。据知情人士透露，近期终审判决将会问世。（11月21日人民网）　

　　武保安案最大的亮点便是其妻的感慨：“当书记与当县长就是不一样”。确实，武保安之所以被当地群众称之为“卖官书记”，可谓名副其实。他任县委书记仅8个月，便提拔干部200多人，受贿及拥有不明来源财产高达500多万元，彻底完成了从一名县长到县委书记到巨贪的转变。那么，解读武保安的腐败轨迹，他到底与当县长有啥不一样？

　　首先是权力使用不一样。县长是二把手，而书记是一把手，是无人监督的“太上皇”，能够为所欲为、惟我独尊。在每次的人事调整中，武保安完全是大权独揽，根本听不进别人意见。他在主持县委工作和任县委书记期间，先后研究干部问题9次，任用干部253人，占科级干部总数的三分之一。每次的拟任人选、考察对象均由他一手策划，事先圈定，然后再由组织部门履行程序。会上倘若提出的不同意见，武保安根本不予采纳。

　　不跑不送，原地不动;只跑不送，平级调动；又跑又送，提拔重用。这是对官场钱权交易的辛辣嘲讽。而武保安更是将其发挥到了淋漓尽致。送钱者，按钱的多少定位定职；不送钱者，或贬或免。一切组织原则、规章制度都被武保安玩弄于股掌之中。

　　其次是对利益追求不一样。按说，“官权民授，官权民用”。作为县委书记，本该权为民所用，利为民所谋，情为民所系。然而在武保安看来，当了官有了权就有了谋利的机会，有了谋利的资格。因而，他一朝大权在握，便利欲熏心，摆开权力黑市，大肆寻租，在干部中公开索贿要价。正常的人事任免，变成了赤裸裸的钱权交易。

　　而在敛财过程中，武保安玩起了欲擒故纵的把戏，别具一格，既发了财，又满足了干部的“需要”。他每次调整干部先透露信息，等待来者上钩。上钩者纷纷“表示”的时候，他总是满口答应“可以考虑”。然钱一到手，他又百般拖延，使上钩者有钩在喉，吐，吐不得；咽，咽不进去，只好不断打点。

　　其三是面对荣誉不一样。武保安出身农家，既受过部队的纪律约束，又有一定的法律知识和政治素养。在翼城县群众印象中，他生活拘谨，不洗桑拿、不沾赌毒、不包二奶，有能力、有魄力、有思路。客观地评价说，武保安在当县长期间，为百姓做了一些实事，为翼城经济发展作出了贡献。然而，在荣誉面前，武保安没有保持清醒的头脑，飘飘然，昏昏然，暴露出了人性恶的一面。而监督的缺失，又助长了其家长式作风，最终导致权力失去监督、失控。

　　“当书记与当县长就是不一样”，其实，不一样的是权力，而一样的是其贪婪的本质。只是在权力受到制约和监督时没有暴露出来而已。显见，制约权力运行是武保安案的最大警示。