不送钱的下场就是免职？

　　又一个“卖官书记”浮出水面。武保安在2000年4月至2004年5月任山西省翼城县县长、县委书记期间，利用职务之便，大肆卖官，被当地群众称为“卖官书记”。

　　上任8个月就敛财500多万。如不出钱买官的话，就会被免掉职务。县政协原常委D这样讲述他被免职经过的：“武保安上任后，肯定了我的工作，并答应考虑给我动动（工作）。后来，我又找过他一次，他不置可否。从2003年11月开始，我的政协常委被免了，政协工作也被免了，也没有安排新的工作，只好在家待着。我感到受骗了。”D苦着脸感慨地说：钱不是个好东西，但没有钱是不行的。县人大某干部E与D命运相同，也是被武保安使用手段给搁置起来的。“这就是不送钱的下场。”E说。

　　可以说，这又是贪官把党的干部任用政策拿上谋取私利的又一个奇耻大辱。作为“卖官书记”的武保安，为了从所管辖的干部身上榨取油水，竟然采取了及其卑劣的手段，强行逼着干部买官。他竟然能来这一手，只要你谁不向书记行贿，“不送钱的下场是免职”。和其他卖官的贪官们相比，像这样的做法，堪称一绝！

　　由“卖官书记”武保安一手导演的“不送钱的下场是免职”的官场闹剧说明了什么呢？

　　首先，它暴露出了“卖官书记”为了拓宽卖官的财源到了饥不择食的程度了。就是一些没什么油水的岗位，像武保安这样的贪官都是不会放过的，对不行贿的干部，其下场也是被免职的，真的让人感到太可悲了。

　　其次，说明了在行贿与受贿之间，起关键和决定作用的还是受贿者一方。一些贪官一旦东窗事发后，往往把责任推给行贿者一方，似乎是行贿者把自己推向犯罪的深渊的。其他人也有人误认为行贿者是非常可憎的。就不知道这受贿者为了自己敛财而使尽了招数，送了钱的，有无本事都可以重用。不送钱的，就赶下台去。武保安这样的人，已经发展到了要钱不要脸的地步了。党的政策和法律，已经被他践踏得面目全非了。

　　再说，这充分反映出了基层一些地方在干部任用方面的黑暗和可怕。尽管我们都知道官应该是干出来的，而不是跑出来的或者说是买来的。而事实上在基层，卖官几乎成了干部升迁的一个重要途径。正是这种不正当的、依靠金钱来竞争的用人途径，使一些地痞流氓的提拔升迁较快，而真正正直和有能力的干部不但谈不到公正的提拔，往往时刻都有被免职的可能。武保安也只能说是露了馅的“卖官书记”之一，事实上还有为数不少的人在继续从事着这种无本的生意的。这一点应该引起上级干部主管部门的高度重视。

　　“卖官书记”武保安再一次给干部任用问题敲了一个警钟。对用人机制和干部的管理制度不实行大的改革，“卖官书记”不但不能根除，很可能还会后继有人，继续危害一方。