建立平价医院是一个伪问题

　　卫生部新闻发言人毛群安1月10日说：卫生部提出各地建立平价医院，引起了社会各界比较强烈的反响。卫生部提出这个做法是借鉴了一些地方的经验，是可行的，在目前的情况下对缓解群众看病难、看病贵的问题有重要作用。（1月10日中国网）

　　卫生部提出建立平价医院，一石激起千层浪，一时之间弹赞纷至沓来。赞者为之欢呼，称其雪中送炭；弹者不以为然，质疑其能走多远？依我之见，建立平价医院本就是一个伪问题。平价医院的表述就含糊不清——对只能导致歧义的问题去说是论非，犹如一开始就钻赶了盘陀路，又怎么可能正本清源？

　　何谓平价？词典解释为公平的、普通的价格。中国现在的医院，绝大部分是公共医疗系统中的公立医院，理应是公益性、非营利性的，其价格当然应该是公平的、普通的价格即平价，换句话讲，公立医院本身就应该是平价医院。而卫生部强调的平价医院，却是特指的，现在还没有、将要去建立的医院。这么一来，显然就把面广量大的本来就应平价的公立医院划在了平价之外。相对于平价，则是“不平价”也就是高价——既然卫生部把平价医院解读成只是特殊困难群体的医院；既然按着卫生部的要求是在部分公立医院中建立平价医院或平价病房，那么除此之外，更多的公立医院除了归入高价医院，哪里又是它们的归属？

　　不知道卫生部的表述是无意的误读还是另有它意，比如真的不再将公立医院视为平价医院？那就未免令人担忧，从此之后，公立医院令人生畏的收费是否就名正言顺了呢？一个措施的提出，竟然就将公立医院排除在平价医院的范畴之外，免去了公立医院的公益性，这是做的什么文章？特殊困难群体的利益必须保护，而这种保护实际上是济困。而滥用平价，显然异化了平价的本来面貌，直接的后果是剥夺了更多公众享受平价的权利。

　　其实，公众真正希望卫生部做的，是核定医院运行的成本。不能将成本变成一个筐，什么都要往里装。把成本核定了，公开了，让大家看一看，这个成本是真成本还是伪成本？如果是真成本，那就按着成本收费，是谓平价。在这个平价的基础上再降价，则为济困。而如果没有真成本，只是在满是泡沫的高价上下降若干幅度作所谓平价医院的收费标准，谁能保证这种平价就没有了水分呢？