海市蜃楼般的傍富豪式求助

　　施正荣、刘永行、黄光裕、陈天桥、鲁冠球、丁磊，吉林农民刘福成已经写了6封信了。对他来说，这6封信就是他的6个希望，而每一个希望的实现都会改变他在重症监护室的女儿的命运。“没有办法”，这是刘福成说的最多的一句话，为了女儿，他无奈写信求助他所听说的中国富豪们。（1月23日《华商晨报》）

　　在一项调查中，有55.63%的人认为身边求助无门的事例很多，而有72.52%的人认为公众对这样的求助已经开始麻木。如果你愿意对某份报纸做一次实证研究，你会发现这样的故事几乎每天都在发生，故事梗概是这样的：家境原本就十分贫寒的父母，为了治好孩子的病，花光了家中所有的积蓄，借遍了所有的亲戚，最后只得求助于媒体。

　　如果你的这项研究继续深入下去，你会发现求助的门槛是越来越高，且花样不断翻新。你会发现，那些普通的求助者在报纸上已经没有了版面，而那些版面的逐渐被卖身救母、征婚救夫等新闻所代替。笔者并不认为媒体无情，只是认为，在求助者众多的情况下，媒体只得择其“惨”者而从之。

　　对于吉林省梨树县的农民刘福成来说，他是悲壮的、无奈的，他无身可卖，无婚可征，自身也没有可资谈论的噱头。为了救治只有11个月患有先天性心脏病的女儿，他只得想出了向富人求助的办法，傍上了富豪。当然，如果他不向媒体报料，不引来报社和网络的关注，最后恐怕依旧石沉大海。只是可惜，即使有了媒体的介入，这种傍富豪式求助仍然可能像海市蜃楼一般：看似近在眼前，却又遥不可及。

　　刘福成的想象是美好的：对于那些一顿饭就好几万的富豪们来说，只要从指头缝里稍微漏出一点，就足以救治他的女儿。但对于日理万机的富豪们，能否有时间和精力来关注刘福成们这样的弱势群体，却依然是个未知数。即使这6大富豪中有人动了恻隐之心，拯救了此刘福成，那么，千千万万个彼刘福成的求助信就会如雪片般继续飞来。显然，我们并不能把富豪们置于道德的高地，苛求他们的援助之手。

　　我们常常悲壮地看到：一个被遗弃的婴儿，本应成长在社会保障的羽翼下，却要依赖私力救济；一个无法温饱的农民，本该获得民政部门的救济，却只能沿街乞讨；一个救人致残的英雄，本该得到有关部门永远的照顾，却只能求助于街头……现在，本应从政府部门那里获得帮助的刘福成，只能把唯一的希望寄托在富豪们的身上。在笔者看来，置刘福成们于海市蜃楼的，并不是那些远在天边的富豪，而是那脆弱无法企及的公共救济体系。

　　一方有难，八方支援，这是一个社会健康的表现。在一个健康的社会里，政府公共救济应该是困难民众的第一选择：政府用公共财政建立起一个社会保障网，最大程度地把弱者的生存保障纳入其中。可悲的是，现在政府的公共救济却是缺失的，而大多数的求助者只能把目光投向媒体，投向其他民众，投向那远在天边的富豪们。

　　让老百姓陷入海市蜃楼般的求助本身就是社会的悲哀。因为，即使这个刘福成能够获得救助，还有其他千千万万个刘福成。显然，要把老百姓从海市蜃楼的虚幻中拯救出来，还得依赖我们的政府，依赖具有普适性的公共救济。