往年春节,多是学生为表敬意给老师拜年。但今年春节,河南禹州市的一些老师和学生却反串了角色,老师主动给成绩好的学生及其家长打电话拜年。该市一些中学因害怕优秀学生转学,争先恐后地提早开学,有的农历正月初七就正式开始上课了。(许昌晨报2月5日:《老师给学生拜年咋回事》)
寒假这才过了不到一半时间,学校就争相开学,这倒真算一条不大不小的新闻。一般来说,何时放假,几时开学,概由当地教育行政主管部门说了算,学校原则上无权自作主张。之所以要放寒假和暑假,我想无非是希望学生有时间对心理和情绪作一些适度的调理,以利更好地集中精力投入新学期紧张的学习。所谓“文武之道,有张有弛”,说的就是这个道理。
对此,相信禹州市的中学教师不会不懂。何况,上学期他们大多忙得昏天黑地,谁不想好好休息几天?既然如此,为啥那么多学校都急急忙忙地提前开学呢?害怕优秀学生转学,影响学校的“对外形象”,当然是其中的原因之一,但问题的实质则在于,学校将教学质量与老师的教学成绩直接挂钩。而这个“钩”一挂,无异于在教师头上套上了一道紧箍咒,评职称也好,涨工资也罢,几乎所有的工作考量都得以此为凭。而现在的中青年教师上有老下有小,哪个不想年年工作有进步,岁岁收入更丰厚?再说了,不少学校早就实行了聘用制,校长发话说过完年立马开学,如果有谁公开抗命,那岂不是不要饭碗,甚至“自毁前程”?所以,从某种意义说,提早开学只可能是学校高管为嬴得“治校有方”美誉,并藉此谋取更高职位而抛出的一张臭牌。对广大教师而言,应该说是情非所愿的。
此外,据我所知,2006年新学期课文目前并未全部发行到位。学校提前20多天开学,学生连教课书都没有,学什么、怎么学?总不能整天搞复习,炒现饭吧?还有,这20多天要不要收费?如果要收,与教育主管部门一再反对的“假期补课”不就成了一码事吗?若真是这样,恐怕连担心优秀学生流失也只是教育乱收费的一个另类借口而已。
生源质量如何固然关乎学校教学质量高低,但不管出于何种目的,用提前开学的方式来间接阻止学生转学,实际上剥夺了学生自主择校,平等接受教育的权利。这么做,既有悖于相关行政政令乃至教育法规,同时也是一种很难奏效的“霸王校规”。比如,某优等生随其父母乔迁新居,由于远离现在就读的学校而非转学不可,难道你提前开学,人家就会舍近求远,乖乖就范?
总之,学校提前开学是个不得人心的馊主意。当地教育主管部门应该立马出面,疾声叫停,让孩子们度过一个轻松、愉快的冬日假期。
