赠台大熊猫成了央视赚钱道具？

　　1月31日上午，74岁的北京市民叶腾光老人气愤地对当地一家媒体的记者说：“除夕之夜，央视春节晚会征集赠台大熊猫乳名，我积极参与发短信取名，这几天却接连收到收费短信，电话费莫名其妙被扣掉。我都不敢开机了，大过年的，真添堵！”这几天，北京晚报热线接到多位读者电话，反映参加央视春晚短信征名活动后，遭遇收费短信骚扰的问题。（1月31日北京晚报：《“春晚短信闹我心” 央视春节晚会短信收费被指“强买强卖”》）

　　每逢佳节倍思亲。除夕之夜，利用国家电视台这个顶级传播平台，以发送短信的形式为两只赠台大熊猫征集乳名，本是一项向台湾同胞表达血肉之情的公益活动。如果我没听错的话，记得朱军当晚曾宣布收到短信7000多万条。也就是说，仅此一项，央视与电信运营商，在短短三四个小时内就将7000多万元人民币收入囊中。

　　让我看不懂的是，平时手机短信收费都是每条一毛钱，为什么在这样一个面向全球华人的特大型公益活动中，短信收费标准反而疯涨十倍？尽管对热心的普罗大众来说，大过年的，又是为赠台国宝取乳名，每条短信收1元钱不算不什么。但对活动的组织者而言，有没有利用公众的良善动机，藉此机会大大捞上一笔的想法？恐怕不能排除。

　　在市场经济条件下，媒体也得考虑经济效益。退一步说，就算春晚短信收费合理，那事后众多征名参与者遭屡收费短信骚扰，这又是怎么回事呢？北京有人两天之内居然收到8条收费短信，内容均为“春晚拜年，团团圆圆……欢迎参加中央电视台有奖知识问答，回复‘w’参加有奖知识问答，有机会获得春晚吉祥物——金狗旺春……”。那么，其他省市还有多少人收到过类似收费短信呢？保守点说怕也有数十万人吧？个中“商机”之大是可想而知的。

　　在我看来，这至少说明两个问题：一是央视公众咨讯中心和电信营运商“盗用”了除夕之夜观众参与赠台大熊猫征名活动所用的手机号码；二是在没征得消费者同意的情况下，任意发送收费短信牟取经济利益。如此作派，不仅严重侵害了公民的隐私权，甚至有打着公益活动旗号进行商业欺诈之嫌。

　　所以我认为，凡是遭遇央视收费短信骚扰的人，都可以据此到当地相关部门投诉，甚至提出相应的索赔要求，以维护自己的合法权益。赠台大熊猫是大陆民众送给台湾同胞的一份厚礼，央视凭什么将其据为自己赚钱的道具？再说，大过年的，接连收到“强买强卖”的收费短信，你说人家烦不烦？