2004年至2005年，大家都长了一岁。可是贪官这一特殊的群体却“老得快”，这些贪官在短短一年时间内平均老了2.2岁。2004年他们的平均年龄是49.5岁，2005年他们的平均年龄则是51.7岁。（2月14日法制晚报）
贪官们涉案时的年龄集中在50岁至59岁这一年龄段，2004年、2005年这一年龄段的贪官均占到全体贪官的四成以上，分别为43%和44%。这与过去常说的“59现象”既有吻合之处，又有变化的一面。随着腐败现象出现新动向，反腐败斗争面临新形势，需要重新认识腐败分子的多发年龄段和发作规律。
从“59现象”到腐败分子的年轻化，再到在短短一年时间内平均老了2.2岁，说明官员由廉变贪既是一个渐进过程，有时也呈突变趋势。这腐败分子怎么变成小品里的受骗者那样，“走两步”就变成了“瘸腿”？ 其实问题并不是那么简单。这里以原滁州市人大常委会副主任陈兆丰的腐败经过为例。陈兆丰收受285万多元贿赂款的时间大致可分为两个阶段：第一阶段是他当县长期间。他帮人承揽工程，从中拿“回扣”。第二个阶段则是他当上县委书记之后，通过卖官得利。
与此相对应的，陈兆丰也有着很清白的两个阶段，一个是1990年尚没有掌握重要权力之前，陈兆丰在宣传、教育部门任职，手中没有人、财、物，接触的亦非三教九流。这个阶段是他人生的升华阶段，吹的是“冲锋号”。另一个阶段是，从县委书记调整到市人大副主任职位之后，吹的是“撤退号”。感觉上是人到码头车到站，不再四处伸手，为“安度晚年”打下伏笔。只可惜，东窗事发，清白不再。
腐败从来都是与权力为伍的。官员“走两步”，“长2岁”就成了腐败分子，再一次证明没有严格监督措施、失去自律和他律的权力就是一匹脱缰的野马，恣意妄为，越走越远。腐败不管多发于哪个年龄段，都是贪官们权力在手的“黄金时段”，从根本上防止腐败，就是要瞄准权力与腐败的“交配期”，而防患于未然。
