由中共汕头市委宣传部、汕头市文联主办,百威(武汉)国际啤酒有限公司协办的“百花迎春——汕头市文艺界2006年元宵晚会”将于2月10日晚8时在艺都大剧院举行。晚会将以百花盛开为主题,以和谐为宗旨,充分体现当地文艺界百花齐放、百家争鸣的繁荣景象,展示地方优秀艺术和传统文化。(汕头日报2月8日:《汕头市将主办“百花迎春”元宵晚会》)
元宵节是我国的传统佳节之一,老百姓很看重合家欢聚、同吃元宵寓含的团团圆圆之意。从这个意义上说,元宵节到来之际,政府有责任在规范、管理好节日市场的同时,组织一些健康有益的文艺活动,以体现对民俗的充分尊重,彰显社会和谐之旨。比如,舞龙、耍狮子、猜灯迷等互动性很强娱乐形式就一直很受群众的欢迎。
但不少地方官员并不这么看。不知是认为这类民间文艺表演形式太土,不足以显示当地百花齐放的文艺现状,还是由于其他什么原因,反正他们要么听任群众自娱自乐,不加任何引导,要么就拉开架势组织大型文艺晚会,号称与民同乐。
问题在于,组织一台综合型文艺晚会的运行成本该是多少?恐怕相关部门、单位、乃至学校至少得提前一、二十天开始排练吧?届时,肯定少不了评选优秀节目,领导上台颁奖什么的。靠运用行政手段搭建的文艺舞台,正规那是没得说,但究竟还剩多少原汁原味、参与性很强的民间文艺,一般就很难料定了。
还有一个问题值得一提,像汕头这样由当地文艺单位担纲演出的晚会,整个花费也许不会太大。可有些地官员至今仍患明星崇拜症,请北京的大腕来撑台太过扎眼,他们就盯住省里有点名气的角儿,甚至不惜抛出高于平时好几倍的出场费,有劳人家前来助兴。长沙一位笑星告诉我,元宵节这天他将驱车两、三百公里,去赶两台晚会,而且“人家出手大方,不去不好意思”。
至于举办晚会的钱从哪里来?只有两个渠道:一个是从公共财政拿;一个是让企业来协办,外加场内广告收入。前者是纳税人的血汗钱,两、三个小时便花掉十几二十万,谁不心痛?后者呢?一则大都由领导出面搞定,并非出于企业自愿,二则企业丢进去几千上万元广告费,基本上没啥传播效果。如此与民同乐,利弊如何自不待言。
鉴于此,笔者以为,市县政府不宜主办劳民伤财的元宵晚会。如果官员真有与民同乐的想法,不如抽时间到城乡特困户家庭或农民工住地走一走,和他们一起吃吃元宵,了解一下他们有什么生活诉求。由此传递的新春气息,我看一点也不亚于兴师动众去办晚会什么的。
