贫困“代际转移”的近忧远虑

　　在一个以城市贫困为主题的研讨会上，数十名经济学家提交的在不同区域做的调查报告，都给出一个相同而清晰的描述：城市贫困明显加重并呈代际转移趋势。现在贫困一代的子女，同样没有多少创造收入的能力和机会，这种“代际转移”，被专家认作是一个危险的信号。（2月9日中国青年报）

　 “龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子去打洞”——这话被称为血统论的经典。然而不幸的是，这种状况今天正在越来越多地出现，成为集近忧远虑于一体的社会问题。种种迹象显示，今天社会底层的人群日趋定型，缺乏改变自己命运的渠道和机会。靠个人努力改变命运的难度加大，难以实现公正、合理、开放的向上流动，其子女通过教育、就业等正常渠道进入更高层次的期盼，似乎变得非常渺茫。最新一期的《?望》周刊上有报道，成都一位贫困家庭的姑娘在亲戚的资助下从四川大学毕业后，却在求职中四处碰壁，至今没有找到工作。她这样倾吐心中的苦闷：也许改变命运的最大可能只有中彩票。

　　贫困的代际继承呈放大效应，这种放大尤其反映在精神层面。如果说老一代贫困阶层还能“穷来顺受”，甚至阿Q式的“安贫乐道”，那么贫困一代的子女则更多了愤世嫉俗。他们有着改变其经济社会地位的强烈渴望，而在正常的向上流动渠道变窄或被阻塞的背景下，强烈的渴望就会异化为心理失衡。生活的艰难，对前途的绝望，没有归属感，感受着不公平，很容易使贫困一代的子女产生孤僻独行、自卑自闭、社会逆反等不良心理，进而产生对社会的仇视情绪。如果说当他们成为游离于城市主流社会的边缘人类，那么这相当庞大的与其父辈已迥然有异的群体，实际上已成为了可能形成影响社会稳定的冲击波，甚至成为孕育社会动荡和暴力的土壤。

　　诺贝尔经济学奖得主舒尔茨讲过这样一句话：“如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理”，今天已常被提及。然而舒尔茨在《穷人的经济学》中还说道：“一个社会中穷人太多、富人太富，迟早要出问题。”一个国家人均ＧＤＰ进入1000美元阶段乃是矛盾凸显期，我们当然可以将贫困“代际转移”视为矛盾凸显期的矛盾之一。然而我们又决不能认为这种矛盾再激烈也是天经地义的。矛盾处理得好，能够顺利发展，处理不好，经济社会将停滞不前甚至倒退。解决贫困“代际转移”问题，自然没有灵丹妙药，不能一蹴而就，但是有一点是断然无疑的：如果我们不能用历史的眼光和忧患意识来考量和解决这个问题，那么将来的埋单或许是难以承受之重。