两会,中国创造的民主制度

时间:2020-05-28 15:33       来源: 中国法院网        作者&编辑: wenzhongsi
  民主,是现代社会认同的普世价值观。虽然多元化的世界文明倾向于西方民主,但正反两方面的辩证法则告诉人们,没有哪一种民主制度是完美无缺的,而每个国家选择适合自己国情的民主制度既是主权范围内的原则,又是符合国际游戏规则的排他性选择。

  中国两会,不但是符合中国国情的政治制度根基,同时也是以毛泽东为代表的中国共产党创造的中国民主制度。这种民主制度的核心理念就是民主集中制。人民代表大会是中国民主集中制的最高权力机关,政治协商会议是中国民主集中制的最高智库集团。平心而论,人民代表大会应该是由社会各阶层的民意代表构成,而政治协商会议则是由各民主党派代表和社会名流代表构成。两厢比较,尽管政治协商会议这个最高智库集团的文化水平高于人民代表大会这个最高权力机关,但为了体现“人民共和国”的“人民”作主的社会性质需要,不论是国事还是国是的大是大非问题、还是国计和民生的民富国强问题的最终决定权,都交由了人民代表大会这个最高权力机关来完成,而不是由政治协商会议这个最高智库集团来决定。这就是中国的民主制度。

  两会,这种中国创造的民主制度,在中国五十多年的社会发展实践中,发挥着不可替代的巨大作用。几十年来,盼望两会、寄语两会、相信两会和依赖两会,也成了中国人民不可或缺的政治生活组成部分。在一个正常的社会发展过程中,虽然人们乐意看到一荣俱荣和不愿意看到一损俱损的两种绝对结果,但在“没有哪一种民主制度是完美无缺的”现实面前,人们也要正确认识中国两会这种民主制度一荣俱荣的优越性与一损俱损的不足之处。“以和为贵”与“以人为本”是中国两会民主制度的表现形式,而西方“以政客为争斗”和“以金钱为话语”的民主制度,虽然能够保证避免大起大落的一荣俱荣和一损俱损的社会局面,但却并不符合中国认同的社会文明尺度。所以,中国在发展自己创造的两会民主制度的同时,并不反对而且接纳和学习西方民主制度的有益经验,但必须指出的是,西方的民主制度并不完全符合中国国情和被中国所适用。有关这一观点,在中国高层最近有关“西方民主制度并不适合中国,中国不能摹仿西方民主制度”的一些讲话中也得到了印证。

  世界上“没有哪一种民主制度是完美无缺的”,这是客观事实,不是主观臆断。中国两会民主制度主导下的社会发展与进步,不但有目共睹,而且影响世界。如今,中国两会民主制度创造的世界经济奇迹,不但为世界津津乐道,而且也引起了方方面面无数专家学者的关注,并将其定为“中国模式”从政治、经济到文化各个方面进行研究,更有不少的第三世界发展中国家试图“追随”和学习“中国模式”。由此可见,“中国模式”中蕴藏的中国两会民主制度的确不容忽视,中国创造的两会民主制度也并非是我们在王婆卖瓜自卖自夸,而是对多元世界文明民主制度的一种贡献。