提案、议案要防止低质化

时间:2020-05-28 15:14       来源: 中国法院网        作者&编辑: 奚旭初
  一年一次的全国“两会”很快就要召开了。北京日报的本期话题专栏邀请有关专家谈了对今年“两会”的一些新期待。有专家提出,人大代表在人大会议上发言应该做到“三不要”:不要只作表态性的发言,不要只作体会式的发言,不要作至少是少作经验型的发言。(2月27日北京日报 )

  专家的这个意见,其实也说出了老百姓的心里话。人大是代表全体民众意志和要求的权力机构。老百姓选人大代表,不只是要他们在会议上亮亮相,表表态,说些冠冕堂皇的套话,而是希望代表对人大有关报告进行认真的审议,发谠论诤言,抒真知灼见,铁肩担道义,放喉言民意。只有这样,才体现了人大代表的神圣职责和人大会议的神圣性质。老百姓对人大代表的这个希望,同样也适用于政协委员。

  除了希望人大代表、政协委员在“两会”上的发言要跳出表态之类的窠臼,百姓还期待代表、委员的提案议案要以质取胜。高质量的议案提案是检验人大代表、政协委员参政议政水平的重要载体。一个优秀的提案或议案,必是经过大量调查研究,深思熟虑之后的产物。从历年的情况看,有的代表、委员提交的提案或议案不少,但往往缺少质量,只是浅尝则止的应景之作。有专家指出,动辄呼吁立法似乎成为近年来“两会”的一大时尚,几乎每年的“两会”都会涌现出大量涉及立法的议案或提案,其中虽不乏切实可行的高质量立法动议,但也不乏明显非理性的议案或提案。这些议案或提案缺少调查研究,不具有可操作性,甚至仅是标新立异,有作秀之嫌,与国情相距甚远。

  今年某地的政协大会上,有十几名政协委员联名提交了所谓打造“美女名片”的提案,建议政府开发本地丰富的“美女资源”。此事见诸媒体,引起舆论惊哗,人们质疑说,这样的建议是要政府大张旗鼓地宣传本地美女多,还是要政府支持或直接参与“选美”?人们还质疑说,政协委员,参政议政,本该发谠论诤言,抒真知灼见,是为铁肩担道义,放喉言民意,然而放着国计不议,放着民生不论,却围着“美女”津津乐道,这不免让人怀疑,这些委员是在参加政协大会呢还是在茶楼里用八卦话题摆龙门阵?

  提交提案、议案是人大代表、政协委员的神圣权力,但老百姓不愿意看到低质化的提案、议案。我们当然可以将此事视为个例,然而作为低质化提案的一个标本,它确实值得我们反思,也是寄希望于人大代表、政协委员在“两会”上认真履职的理由。