四位副市长因何辞职?

时间:2020-05-28 13:01       来源: 中国法院网        作者&编辑: 徐林林
  3月22日,江苏省南京市第十三届人大常委会第二十一次会议,接受了盛金隆、蒋裕德、戴永宁、奚永明辞去市人民政府副市长的请求。当地媒体在相关会议报道中仅用了二十八个字提及此事。(江南时报3月23日:《南京市人大接受四位副市长辞职请求》)

  南京有多少位副市长?我想顶多也就六七个吧。半数以上副市长在同一次人大常委会会议上提出辞呈,这在全国都是不多见的。看到这条消息,相信绝大多数市民会问:咋回事呢?这么多领导说辞就辞。是腐败了?还是不称职?或者……反正一些人会觉得这事儿好像不太正常。这年头,公众对官员职位的异动挺关注的。而在不说明原因的前提下,“辞职”往往成了一个愈发敏感的字眼。

  四位副市长究竟因何同时辞职?也许,有人将另有高任,有人将易地为官,有人……总之,各人情况不可能完全一样。正因为如此,没有“何故”元素的新闻报道,给公众留下了很大的揣度、猜测空间。说不定这几天,对其中一两位副市长说什么的都有。之后,若干版本的坊间流言可能还会弄得当地政府为之头痛。

  如果不幸而言中,该怨谁呢?我看当地人大常委会恐怕难辞其咎。其实,官员辞职只有几种可能:一是另有任用;二是降级使用;三是解除职务。一般说来,事先早已“内定”,否则,是用不着到人大来走程序的。既然如此,又有什么理由对官员的去向秘而不宣呢?

  再说了,市级官员作为公众人物,其言其行必须纳入公众视线。如果连对四位副市长辞职的原因都不公开,那岂不是漠视公众的知情权么?由于信息不对称而造成的麻烦与混乱,这几年我们还见得少吗?所以我以为,不能把官员辞职神秘化,而应该在第一时间如实向公众逐一说明原因,哪怕甩出一句“另有任用”之类的官场常用辞令,也比像南京市人大常委会现在这样,与普罗大众打哑谜要好。

« 上一篇:山歌,就是要俗得掉渣
» 下一篇:清明的祭奠