中央电视台《新闻会客厅》5月17日播出“王小广:我用名义赌房价”。国家发改委经济研究所王小广在接受访谈,主持人问:“今年一万块钱一平的房子,五年之后你能卖八千块钱一平,你就已经是很幸运的事情了,但是董藩教授不这么认为,他想跟您打一个赌,如果说五年不是跌而是涨,你是不是愿意接这个赌?”他显得非常有信心:“要真正接这个赌,我是赌我的良心,我可以用我的名誉、名声,我现在就是赌我的名声。”
这场学界关于房价是涨是跌的博弈不是在“新闻会客厅”里发起的,此前北京师范大学管理学院董藩就向王小广发起打赌的挑战,引起学界和媒体的浓厚兴趣。王小广的“主降说”反响不小,它迎合了绝大多数消费者的愿望。众说纷纭的房市和房价,在雾里看花中有一些清晰分明的脉络,主涨和主降的两大声音渐成势不两立之派别。他们一直站在房价话题的最前沿,对地产市场“指点迷津”。有人说这是一次考验学者们学术良知的机会,他们纷纷以各种方式来维护自己的学术观点,甚至相互叫板。因为各自观点是否站得住脚考量的更多是这些学者的权威性,决定他们今后在学术界,在公众的视线里能否生根立足。
学者赌博应赌出水准来,从主持人谦逊的结束语中可以想像这是一场胜负难测的博弈。“其实在这里我们没有能力,也没有资格去判断你们两位说的到底谁对谁非,在这里我们之所以让你们尽抒己见,就是希望我们国家这个房地产市场能够步入一个良性、健康的轨道。”不过,笔者非常钦佩王小广的勇气和胆识,当他的对手说他是外行时,他是那么的充满自信:“这个没什么问题,因为跟他的利益不一致,跟他的观点不一致,他就讲我是外行,这没有什么问题,评价的标准不在于自己认识怎么样,我觉得在于以后历史,就是你讲的这些东西,是不是客观、公正,是不是符合于真正的规律。”历史真的能让一个外行赢得这场博弈?
就在昨晚新闻联播,报道了国务院总理温家宝17日主持召开国务院常务会议,研究促进房地产业健康发展措施,提出进一步采取有针对性的措施,其中包括切实调整住房供应结构,进一步发挥税收、信贷、土地政策的调节作用等六条措施。今天一大早来到网上,这六条措施已经被网友们概括为“国六条”,专家学者纷纷撰写评论文章予以高度评价,他们预计土地、银行、税收、建设等各个相关部门的具体政策将在本月内陆续出台,期待着房地产市场新一轮调控手段尽快发挥作用。这一切,似乎在向王小广那一注筹码上倾斜。
诸多渠道不确切的房市信息来源几乎成了公众防不胜防的“信息污染”,现在终于有了“国六条”。由此看来,此前媒体报道的一边是大量的商品房白白空置,一边是大量迫切需要住房的居民买不起房子,已引起政府的高度重视与关注。让公众早一些听到政府和权威部门的声音,就是得到一份信心和期盼,而不是输赢难料的“赌博”。尽管房市成学者博弈的“跑马场”委实是一种令人心酸的悲哀,但是笔者还是希望王小广能赢一把。
