且看网友如何“弹”邱晓华

时间:2020-05-28 01:18       来源: 中国法院网        作者&编辑: 徐迅雷
  公元2006年6月13日这天,如果中国国家统计局局长邱晓华先生上网浏览了网友对一条关于他的新闻的跟贴评论,是有可能夜里睡不着觉的。当然,有的高官脸皮厚得像牛皮,根本不可能把类似的评论放心里,但邱晓华可能不是,因为这位上任不久的局长被称为是年轻的学者型官员,脸皮可能有点薄的。

  新闻来自中新网:12日傍晚,履新不久的国家统计局局长邱晓华在北京大学金融与证券研究中心组织的一个论坛上,发表主题演讲。虽然大雨滂沱,但“这位年轻有为的国家统计局局长,吸引了不少北大学子”。邱晓华说,目前中国与德国仅仅相差4000亿欧元,也就是5000至6000亿美元。按照目前中国经济的发展势头,“十一五”末期,中国经济总量很有可能赶上德国,将达到人均3000美元左右;15年后,即中国共产党成立100年之际,中国将达到人均5000美元左右,总量基本上可以赶上日本;再过30年至35年,到新中国成立100周年时,中国人均将达到1万美元,总量将大致赶上美国。

  说实在的,这种前瞻性的“调子”,并不是第一次听见,那个一年一度的什么“现代化报告”,操作(或曰炒作)的就是这玩意儿。但是,同样的“东东”从弄科研的人那里出来,还是从高级官员的口中出来,引起的“回荡”是不一样的。网友这次的回应极其激烈,就看网易这一个网站,从12时52分贴出新闻,到16时52分这短短4个小时,就有1726条跟贴评论,是赞是弹,比例如何,其实可想而知。

  以下网友评论,随机选自其中两个页面,且看网友是如何“痛并快乐着”地痛批邱晓华的,邱局长晓华先生如果感到网友是在“恣意玩弄”,那也没有办法了,因为你说他说,说者双方都已“木已成舟”;引号内为网友评论,破折号后为笔者感言:

  “我很难受!同志们。”——这口吻仿佛老革命的语重心长。邱晓华局长原本是用美好前景来让大伙儿“好受”的,当然他自己也“享受”了展示这一美好前景的过程,但实在想不到网友感觉竟然是“很难受”甚至“很受难”。

  “意淫!!!!”“忽悠,接着忽悠。”“现在大家知道牛肉为什么很便宜了吧,都人给吹死了。”“吹牛不上税,德国才多少人,我们又是多少人。”“别忘了50年前的赶英超美,劲力吹吧。”“他们吹!我们顶!”——“吹”是一个出现频率较高的词,这里形象的妙语就是“牛肉很便宜”这一条;“牛”,还是“吹牛”,这显然是一个问题。网友们也不会忘记历史,而最容易忘记历史的当然是“不识庐山真面目”的“庐山中人”。“忽悠”这个词有时代感,比“吹牛”鲜活;带出4个感叹号的“意淫”一词,则很性感,千言万语都在其中了。

  “统计的,他说明天都可以的!”“大家都不信呀,我就相信,咱赶超谁还就是统计局做几个报表的事吗?用5年时间做那几个报表完全符合统计局的工作效率!”“莫明奇妙的浮躁啊!不需要这种方式来鼓动人心!浮躁!”“它们没良心,它们只有猪脑。”——“统计”之“灌水”,远比网评之“灌水”让人揪心。如果统计局长成为“国吹一号”,谁相信“没有人不相信”?还有,这里的“它们”可不是“他们”。

  “太慢了吧,大哥!”“真是好消息,德国和美国真够哥们意思,在等着我们,同胞们快走啊。”——我们在发展,但人家也不是停止不前的,这个是常识;那些鼓吹赶英超美的人,通常都缺乏这种常识感。喊一声“大哥”,说一句“太慢了吧”,则是典型的“网言网语”;网评是可以这样“悠着点”的,用“悠着点”的口气说“太慢了吧,大哥”,希望“大哥”看了不要脸红,更不要晕倒。

  “我看是你们这群高干的工资赶上德国了吧!”“我们在腐败方面早就超过了德国。”“许多蛀虫的生活水平在10前就超过美国了。”——爱吹的人通常距离腐败更近,这个有太多的“历史经验”,当然,网友的“腐败说”是“形而上”而非“形而下”的,希望邱局长看了不要难过。

  “总量?人均?国运?民生?比也比了,说也说了,哈!标准不同何以衡量?”“国强了吗?你看看,对谁强啦?拿十几亿人的财富和别人比,是一个档次吗?”“经济不是光增长就行了,最重要的是国民要得到实惠。”“的确是在数据上要追上了,但是又有多少人真正过上好生活哪?”“大家已经说的很全面了,我只问一句:我们老百姓收入多少年后超德国?”“但愿第一的时候,我们的后代都能找得到工作、上得起学、买得起房子、看得起病……否则,即使世界第一也是枉然。”——任何巨大的数字,除以13亿,都是一个“小数”,所以,把“赶英超美”当作美好蓝图来宣扬的,百姓不会买账;医疗、教育、住房“新三座大山”是压在百姓头上的,不是压在高级官员身上的,这是现实;将来如何?不得而知。

  以上是笔者对网友评论的简要点评。邱晓华局长的讲话,可能太缺少“正气”而有着太浓郁的“政气”,比如他构想的蓝图中,时间节点是“中国共产党成立100年之际”、“新中国成立100周年时”,这个大约特让网友不开心。未来要赶超,为什么恰恰“选”在这样的时间节点上呢?难道这才是“科学”、才是“规律”、才是“必然”?早一点不行吗?晚一点天就会塌下来吗?

  想起某个东欧国家,在“转型”之前对经济发展的统计也是年年超高速的,后来这个国家的“过山车”在历史的轨道上“翻车”了,于是有评论不客气地嘲笑了一把,因为按他们原先的统计结果,该国家早就赶德超美啦,甚至超过了整个欧洲国家经济总量的总和!作为学者的邱晓华,应该不会不知道这个“非典型统计”。但邱晓华是否知道“华胥”则难说了:华胥,语出《列子·黄帝》篇,乃寓言中一理想国也,希望邱局长晓华先生有空找来看看。呵呵。