有意无意间，人们总将法官想象成脸黑心硬、情淡义薄的形象，他们总是凶巴巴的坐在台上，他们总会板起面孔不苟言笑，除了法律他们从来不会将人情世故放在心上。然而，《真水无香》里的宋鱼水法官却给人留下另外一种完全不同的印象：她很随和，很亲切，很体贴；她审理案件，很耐心，很投入，很公正；而在案件之外，她想得更深，做得更多，也因此创造出更加伟大的业绩，得到了更高的赞誉。
作为一名出色的法官，宋鱼水同时也是一名有着博爱胸怀的法官，正是凭借着这份博爱，她将法官职业的社会作用发挥到了极致。法官原本只需要使自己的判决无懈可击，不用去考虑败诉当事人压抑甚至激愤的情绪，但是宋鱼水却不愿有人背上这样的心理包袱，她一次次的解释，一遍遍的劝导，直到她的当事人理解了法律，理清了争议，理顺了怨气。法官原本只需要对照事实和法律居中作出裁判，不用过多的考虑当事人的诉讼能力，但是宋鱼水却不愿有人因此而受到伤害，她不辞劳苦，四处奔波，直到她的当事人达成调解，避免了诉讼可能导致的两败俱伤。法官原本只需要完成份内的审判任务即可，不用去管案件之外的是是非非，但是宋鱼水却不愿有人失去对于法律的信任，哪怕只是做一名倾听者，她的诚挚、真情和耐心却能够散去历史的阴云。
我想，法官是不是都应该有博爱的胸怀。以前对于法官，我们经常强调的是一个恨字：疾恶如仇、惩恶除奸、打击犯罪、惩治不法，如此等等，而现在，我们是不是也该倡导一点宋鱼水式的博爱，关心当事人的疾苦，关爱需要法律帮助的弱势群体，乃至关怀一切有求于法治的所有人。那怕有时候当事人看起来是非常顽固不化，胡搅蛮缠，哪怕有时候你的博爱并不能够收获直接的认可和肯定，甚至有时候博爱的对象是人人避之不及、戴着手铐的犯罪嫌疑人，法官的博爱，对于我们的国家和社会，确实有着不一般的意义和作用。
今天，尽管我们都开始意识到法治的好处，但对于很多人来说，法治不过是一个空乏、虚无和难以捉摸的概念。很多人并不知道如何通过法律的手段去维护、主张、救济自己的权益，还有很多人并没有寻求法律帮助的能力和渠道；一些法治的具体规则虽然早已制定实施，但很多人并不知晓和理解，更谈不上很好的领悟和运用，他们经常会因为一些传统观念而在具体的诉讼之中陷入被动和危机，他们很难理解不利的裁判结果进而心生怨恨，甚至由此不再相信司法的公正，不再信仰法律的正义。
面对这一切的中国法官，是冷眼旁观还是主动伸出缓手？是死守消极中立的裁判者角色还是本着良知和博爱去施予必要的帮助？答案不言而喻。
