贪官倒台的戏剧性令人不安

　　法网恢恢，疏而不漏，但现在看来，用来惩治贪官的法网似乎过于稀疏了一些。俗话说：伸手必被捉，然而很多四处伸手的贪官们，他们的倒台却充满着戏剧性的色彩。换句话说，如果没有一些少见的、偶然的和戏剧性的突发因素，有些贪官原本可以躲过追查，安享他们的不义之财。贪官倒台的戏剧性说明了查处过程的艰难，而这似乎也在说明，倒台的下场并非所有贪官的必然归宿——只有运气不那么好或者碰上了惹不起角色的倒霉贪官，才可能戏剧性地倒台完蛋。

　　原河南省上蔡县委书记杨松泉的卖官劣迹，令人叹为观止。在其治下，买官卖官的价码已是公开的秘密，肥缺价格高达几十万，闲差也能卖个几万块，原地保官数千至万元不等；歪风之盛，以至该县一些官员交流起了买官经验，相互统一买方出价，以防杨松泉抬高价码。然而就是这样一位在当地早已激起公愤乃至臭不可闻的贪官，其查处过程也并非一帆风顺，用记者的话讲，和许多贪官落马类似，杨松泉的倒台颇有戏剧性。

　　杨松泉倒台的戏剧性表现在，因为他索贿不成而大肆报复外商，由此引发的上访导致其被就地免职，被激怒的外商锲而不舍，托人将举报材料递至中纪委，在中纪委批复的压力之下，久查不下、阻力甚大的杨松泉窝案才取得突破。

　　很显然，我们不能仅仅依靠戏剧性去查处贪官，而现实之中，贪官的祸害和劣迹其实并不难寻，像杨松泉这样的腐败书记，当地的官员们多数心知肚明，群众更是看在眼里急在心中，然而如此明显、突出的查处线索偏偏就不能引起相关职能部门的注意，即便存在举报或反映，也往往会在本地“消化”的无影无踪。

　　在通常情况下，贪官的周围总会笼罩着一张能量非凡、易守难攻的保护网，扳倒贪官的前提是将这层保护网捅破剪烂，这显然并非易事，除非有来至高层的压力，否则很难成功。而多数贪官的倒台，也恰恰是从引起高层注重开始的。由此我们该认真思考这样的问题：怎么才能将那些在基层几乎已经众所周知的腐败信息顺畅的传播出去、传递上去？信访是渠道之一，但显然这还远远不够。笔者认为，高层反腐职能部门应该更为积极主动一些，只要他们愿意深入基层，大量的贪官劣迹和犯罪证据或许并不难寻，而从此贪官的倒台，也就能添几分必然性。