司法细节不可小觑

　　去年电视连续剧《大宋提刑官》在中央电视台热播，曾经引起如潮好评，但也有人从这部电视剧中挑出了不少毛病。从历史人物的局限性来看，这部电视剧所反映的有罪推定司法理念在今天确实难以让人苟同，但宋慈这个艺术形象却深深地打动了亿万电视观众的心。我想除了人们渴望清官主持公道的情结外，主要是被宋慈那种重视细节、勇于探求真相的工作作风所折服。在社会主义法治理念教育中，法官很有必要学习宋慈这种一丝不苟的工作精神，努力把案件办成铁案，来唤起人民群众对司法的信任度，实现公平与正义。

　　在《大宋提刑官》这部电视剧里，宋慈作为一名法医，奉行“断狱无小事，人命大如天”准则，办案中如履薄冰、如临深渊。在揭开一桩桩迷案的征途中，他勤勉工作，鞠躬尽瘁，认真细致。他不放过办案过程中发现的任何细节，从一根头发丝到一根银钗，再到一个异样的神色和一句看似寻常的话语，这些蛛丝马迹都难以逃脱他敏锐如电的目光。他从发现的细节中顺藤摸瓜，由表及里，由此及彼，去伪存真，步步探究这些细节与案件的关联，拨开笼罩在案情上的层层迷雾，走出“山穷水复疑无路”的困顿，开辟了一个个“柳暗花明又一村”的蹊径，无端受冤者得到了昭雪，逍遥法外者被绳之以法，他本人也就成了万民拥戴的断案高手和清官。

　　透过宋慈在电视连续剧《大宋提刑官》中的表现，我对宋慈在断案中的那种细节意识油然而生敬意。这是一种探寻真相的执着，这是一种高度负责的作风，这也是对“细节决定成败”理论的一个深刻诠释！这让我不由地联想到我们当前的审判工作，何尝不需要重视细节来追求办案的质量和效果？现实中，少数法官审理、执行的案件存在这样那样的问题，或者是当事人对个别法官审理、执行的案件有意见，绝大多数都不是因为混淆了是非、颠倒了黑白，而是由于司法细节上存在种种问题。有的在对待当事人的态度上厚此薄彼，给当事人一种偏袒一方的错觉；有的不注意言行举止，在行使释明权时引喻失意，误导了案件当事人；有的不遵守司法礼仪，不能严格按照程序法的规定办事，随意约束当事人对诉讼权利的处分，使当事人在诉讼活动中的权利受到了限制。在很多人看来，以上这类问题都属于小节，只要案件的最终处理结果不错，这些小节大可不必深究。但是，“千里之堤，毁于蚁穴”。小节的问题很容易酿成结果的偏差。即使问题没有发展到那么严重的地步，也会让一些当事人难以做到“案结事了”，进而发展成涉法信访事件，影响司法的权威和公信度，干扰法院正常的工作秩序。

　　在人民群众对司法质量和效率的需求日益增强，“细节决定成败”理论被很多行业都奉为工作原则的今天，我们法官只有像宋慈那样具有强烈的细节意识，去认真对待办案中的每一个细节，尤其是在开庭审理、合议讨论、制作裁判文书等关键环节，更须将每一个细节落实到位，才能真正实现公平与正义，在依法治国方略的实施过程中做出应有的贡献。这绝不是在宣扬今不如昔，也不是在对宋慈所遵循的法治理念全盘肯定，而是对司法行为从细节上规范的务实之举。这样做还可以对各种问题防患于未然，消灭在萌芽状态，从源头上防止司法腐败的产生。

　　从细节上严格要求法官，看起来好像对法官工作要求得有点儿苛刻，管得有点儿宽，但是，我们要知道，公众正是从法律的一言一行、一举一动中感受法律的尊严的。如果法官自己对一些法律规定采取一种冷漠的、无所谓的态度，又怎么能使公众从内心深处敬畏法律呢？

　　由此看来，通过看《大宋提刑官》这部电视剧，如果我们法官能够从宋慈的细致作风上得到启迪，注重司法细节，不仅是维护当事人正当诉讼权利的需要，也是保障法官正确履行职责、防止出现司法腐败、维护法律尊严的一个有效举措。