法官要言当其时

　　最高法院院长肖扬9月13日在全国法院新闻宣传工作会议上强调法院其他工作人员（注：指除新闻发言人之外的人员）因工作需要接受新闻媒体采访，应由新闻宣传部门统一管理，严格履行审批手续。肖扬院长的这一要求，不是对新闻媒体的报道权利和法官的言论权利的约束，而是从法官职业特性出发，要求法官要言当其时，以防止对社会舆论对公正办案的不良影响。由此一些人认为法官应该慎言，其实关键不是在慎言还是善言，而是要言当其时。

　　法官有些时候是要慎言的。当案件处于审理状态的时候，法官对媒体擅自发表倾向性意见，就会给人一种先入为主的感觉，还会给案件的公正处理带来负面影响。在法庭之上，法官要慎重发言，更不能站在一方当事人的立场上与另外一方当事人争辩。在裁判文书上，法官要反复掂量，不能把不该出现在裁判文书上的内容搬到裁判文书之上，防止泄漏当事人隐私或者商业秘密、国家秘密。在日常生活中，法官对于属于审判机密的事项要注意保密，不能口无遮拦，防止泄密和产生意外后果。

　　但是，法官不能在任何时候都一概地慎言，很多时候还要善言。在法院内部合议和讨论案件的时候，法官要充分地发表自己的意见，在查明事实、适用法律上准确、全面地表达自己的见解。在调解案件的时候，法官要善于掌握当事人的动向，耐心细致地讲理说法，主持当事人达成调解协议。在起草裁判文书的时候，法官要善于运用法理深入浅出，把裁判文书写得入情入理。在日常生活中，法官也要注重运用自己掌握的法律知识，在各种场合不失时机地开展普法宣传，促进社会公众法律意识的提高。尤其是各级法院的新闻发言人，还要认真研究与新闻媒体打交道的技巧，既要把有关案件的简要情况介绍好，又不能泄露审判机密和审判细节，或者超越案件处理程序乱下结论。

　　是的，法官既要慎言又要善言，似乎有些矛盾。但在这一对矛盾的把握中能集中彰显法官的职业技能和司法水平。因此，法官如何才能做到言当其时，就成了所有法官必须认真思考和反复探索的一个现实课题。