目前,在北京、四川、宁波等许多地区,干部公开选拔、竞争上岗等都已经将心理测验作为一个重要的考察指标,选拔考察党政干部广泛引入心理测验现象已成为大众关注的焦点。(中国新闻网9月25日)
据悉,心理测验的形式在国外对人才进行选拔测量中已经广泛运用,在美国,许多求职者必须通过一系列问题和练习组成的心理测验,方能获得一个高级职位。如今,这样的测试在国内一些地区被用于干部的考核,心理测试成了选拔干部的一项重要指标。将心理测试引入选拔干部的重要考核指标,这无疑丰富了干部考核体系的内涵,不啻为一个大胆的尝试。
不过,我倒以为,我们不必过于迷信这样的心理测试,心理测验作为洞察人心的工具目前尚不完善,只是作为人事决策的辅助手段。我们既不要否认也不要夸大甚至迷信测验的功用,需要理想对待。人心毕竟是十分复杂的,具有复杂性、动态性等多种特征,也是一直处在运动变化中的,是一个不断运动着的变量,所谓“宫廷深似海,人心不可测”。人的心理现象的复杂性、动态性,决定了心理测评手段的多样性。不仅单一的笔试、面试不能尽如人意,即使所谓电脑测试,也不过是多了一件科学外衣而已。
譬如,目前流行着测谎仪,其确实能够测出一些信息,也具有一定的科学性,但其准确性与科学性依然存在着较大的争议,值得怀疑,其也存在着巨大的漏洞,其有着太多的变量。同样,如果你想通过一道题测试某人的心理素质,而基于这是考核,我就偏偏将答案南辕北辙,将原本自己的实际情况刻意隐瞒,那又该怎么办呢,倘若这样那算过关呢,还是不过关呢,如此种种显然都是问题,需要人来回答。
对于心理测试在干部考核中能起多大的作用,能测试出怎样的干部,我实在是有着太多的疑问。
