同是北大教授，差别咋这么大？

　　4786元！北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在博客中公布工资单引起了网友极大的反响，昨日，北大副教授孔庆东力挺阿忆，并在接受记者采访时称这绝非哭穷，只是希望公众能够了解事情真相。本月15日，阿忆在博客上发表的《无脑人，请你给俺指条出路，让俺们都照着去走》引起网友极大反响，短短5天时间内点击率近80万，评论达3000条。（9月21日华夏时报）

　　网友们将阿忆一系列哭穷的理论痛斥为“要把财富全给精英，让劳动人民饿着”，指责阿忆是北大最无耻的副教授，显然，这在情绪上有点过激，但它却表达了公众的价值取向，理解谁，同情谁，关注谁，不是哭穷哭来的，而取决于大家伙儿心里那杆秤。月收入4786元，再加上业余兼职的收入，怎么说也有个万八千的。即便在北京这样的大都市，这个水准想跟“穷”字沾上边，让希望工程、爱心行动向北大副教授伸出援助之手拉你一把，真有点儿搞笑的味道。

　　要知道，副教授的流水账中那些车马费、高速费、上网费、就餐费等等具有显著白领特征的费用，是在北京黑汗溜溜打工的民工做梦都想不到的。在北京奥运场馆建设中，到处可见“汗滴工地土”的泥瓦匠，他们是在经济和社会双重作用下的弱势群体，干着最苦、最累、最脏的活，很少拿到几千元的月收入。开学了，民工学校被撤，他们还得为孩子上学的事发愁。而2008年，他们将被整建制的劝返，这意味着要重新找活干以维持家庭生计，他们为什么不哭穷？其实，司马昭之心路人皆知，北大副教授哭穷的目的就是想使走穴合情合理合法化，这点小伎俩，三岁小孩都会耍。

　　这使我想起了同是北大教授的孟二冬。他曾花了7年时间完成了100多万字的《登科记考补正》一书。写这部著作，他付出了大量心血，得到的稿费却只有3万元。就是这3万元，他还全部换成了著作，送给自己的老师和学生。近年来，受社会上名利浪潮的诱惑，大学里确有一部分老师忙于社会活动，到校外讲课捞外快，还有一些老师热衷于出畅销书赚钱。凭孟二冬的学问，也有不少地方以高额报酬请他去讲课，但都被他推掉了。他的爱人说，这么多年，老孟从没拿过一分额外的报酬。

　　同是北大的教授，有的人默默无闻奉献教育事业，蜡炬成灰泪始干，而有的人却想着法子去挣钱，还跑到网上来哭穷，差别咋这么大呢？