“司法腐败”的提法不妥

　　近年来，在一片反腐倡廉的呼声中，“司法腐败”一词，无论是领导讲话、官方文件或纸媒网媒的文章中都反复出现，使用频率极高。细细一想，在国家的某一事务领域加缀“腐败”一词，组成相对固定的常用语的，恐怕仅为“司法腐败”了。“司法腐败”一语，始出何处，俗成何时，无考究之必要；“司法腐败”一词，在构建高度和谐社会，高度民主法治文明的今天，实在不宜滥提乱用了。

　　司法是国家权力和国家制度重要组成部分。国家制度又称国家体制，有时与政治制度同义。我国的根本政治制度是人民代表大会制度，人民代表大会是我国最高的权力机构。在人民代表大会的国体制度下，立法制度，司法制度和行政管理制度是我国国是管理的三大基本制度。立法权、司法权和行政权自然就是我国三大主要公权力。显然，司法是国家基本制度和国是活动之一，司法权是国家公权力的体现形式，“司法腐败”的提法就值得推敲了。司法是国家制度之一，是国是活动之一，说司法腐败，不就是说国家制度腐败吗？在以胡锦涛为总书记的党中央坚强、英明领导之下，在我国正朝政治更加文明、社会更加和谐的方向前进的时代背景下，“司法腐败”的提法实在不妥，与政治文明很不和谐。

　　害群之马并非司法领域一门独有。抵制和反对腐败是各条战线的政治责任。2006年8月3日，吴官正在全国纪检监察干部培训班上的讲话中指出，“从源头上预防和治理腐败，涉及政治、经济、文化、社会各个领域。”实事亦如此，因“腐败”而落马者中既有党政高官和一般公务员，也有司法、金融、国企、条管行业或垄断行业领域内大小官员；既有文化教育科技方面的专家学者，也有虽只一官半职却掌控某个单位（部门）中某一实权的小人物。这些害群之马可谓遍及各个领域和层面，但除有“司法腐败”一固定用语外，却不见有其他“××腐败”的专用称谓。凡是腐败，都应严惩，但绝不宜只称“司法腐败”，或称“××腐败”。受到惩罚的腐败分子，是具体的人和事，而不是国家某个权力、国家某个制度、国家某个行业的腐败，更不要让司法官员全都笼罩在“司法腐败”的阴影之中。

　　崇尚法律维护司法权威是民主法治文明社会进步的重要标志。我国传统文化根深蒂固，在从人治向法治转轨之时，司法权与行政权相比，前者还显得较为脆弱。树立司法权威，要求司法机关及其司法官员忠于法律、坚持公平正义、严格依法办案，是党和人民的信任和希望，是司法工作者的天职。崇尚法律，维护司法权威，是全社会的义务和责任。不提“司法腐败”，并不意味着放纵对腐败的司法官员的打击和惩处，相反，严惩司法队伍中的腐败分子，本身也是维护司法权威的重要举措，不应心慈手软。但是将司法队伍出现个别玩弄权术、以司法公权谋私权，徇私舞弊，枉法裁判等现象用“司法腐败”一词概之，既弱化和损害了司法权威，不但误导人们对司法权（尤其是审判权）的公信力产生怀疑，也会引起有些当事人动辄以上访代替诉讼，或者对生效裁判不积极履行义务。

　　因此，各行各业各个领域，都要从源头上预防和治理腐败。教育预防讲整体推进，惩罚受过究其人其事，不要因个别司法官员的腐败，就说“司法腐败”，也不要因某些行政长官腐败，就来个“行政腐败”。