让政府要求和百姓需求接轨

　　近日，太原、南昌等地的城管执法人员在接受记者采访时认为，小商贩与城管之间的冲突，主要原因是“政府要求”和“百姓需求”存在某种程度上的“错位”。（12月30日新华每日电讯）

　　近年来小商小贩与城管之间的冲突在许多城市屡见不鲜，甚至愈演愈烈。在这些冲突中，要分清究竟是城管暴力执法还是商贩暴力抗法，许多时候几乎就像要分清先有鸡还是先有蛋一样困难。但可以肯定的是，如果不能追根溯源找到问题的根子，没有一个正本清源的大思路来解决这个问题，那么不管是城管暴力执法还是商贩暴力抗法，都将未有穷期。而“政府要求”和“百姓需求”的“错位”，确是问题的症结所在。

　　城管人员是城市秩序和城市面貌的维护者。当城市管理层将游贩散摊定位于城市秩序和城市面貌的破坏者，那么作为城管人员，其职责就只能是驱摊逐贩。至于在驱摊逐贩中会发生些什么，在发生之前几乎无法预料。一味地将产生冲突的责任归咎于城管人员，并不公平。城市容不下游贩散摊，要将其驱尽逐净的理由是他们弄糟了市容。这理由本身就难以让人信服然，且不说小商小贩们有多大能耐会搞得城市乌烟瘴气，问题更在于，不顾百姓生活方便与否，一味要求街面整齐划一，不顾商贩的饭碗生计，一定要将其赶尽撵绝，这种与“百姓需求”相脱节的“政府要求”，怎么能不碰钉子？实际上，与其在小商贩与城管之间的冲突中求证谁对谁错，不如说这冲突本身就是对闭门造车的“政府要求”的否定，或者换言之，小商小贩与城管执法人员都在为想当然的“政府要求”埋单。

　　用高屋建瓴的眼光看问题，小商小贩问题既是民生问题，又是和谐问题。民生民本，国之根本。和谐社会，以人为本。如果从民生、和谐的视角打量小商小贩的小车小筐，打量市民对小车小筐的需求，就会另有了一种情怀。如果变堵为疏，让“政府要求”和“百姓需求”接轨，把实现城市和小商小贩的和谐相处、良性互动纳入城市建设和发展的总体思路，小商小贩还会再成为问题吗？