法治社会难以承受的一跪

　　原广东省经济技术协作办公室副主任覃赛先在退休近10年后，被检察机关指控她在10多年前利用职务之便收取他人169万元贿赂，已经构成受贿罪。在受审时，覃赛先称自己年老多病，竟然当庭跪下求法官允许她“边住院边受审”。（《信息时报》）

　　鉴于目前本案仍在进一步审理当中，覃赛先是否构成受贿罪我们还不能妄下断言，但是仅仅就是她的当庭一跪就足以让我们感慨良多。

　　按照我国《刑事诉讼法》第五十一条的规定“人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。”根据这条规定，如果覃赛先真如她自己所说的身患多种疾病，急需住院治疗的话，她完全可以光明正大甚至是理直气壮地提出取保候审的要求，完全没有必要向法官当庭下跪哀求，因为那是法律赋予她的权利，而不是法官个人的恩赐。覃赛先的当庭一跪，求的不是法律而是法官，她把“边住院边受审”的希望寄托在法官的个人怜悯上而不是通过正当的法律程序来实现，这一跪，背后透露出的是法律意识的淡薄。

　　其实，向法官下跪这一幕并不鲜见：沉冤昭雪，还了一个清白自由之身，曾经的犯罪嫌疑人泣不成声，对着法官下跪；多年的纠纷一朝化解，激动的当事人热泪盈眶，对着法官跪下——这些下跪与其说是对法律的信仰不如说是对法官个人的感恩戴德，背后隐藏的还是与法治理念背道而驰的“清官明君”的“人治”思想，公正是某个法官给予的公正，正义是某个法官赐给的正义。的确，一支高素质、有良知的法官队伍是建设法治社会的必备条件，但是，当在老百姓的心目中，法官的个人魅力已经超越了法律的神圣和权威，社会的公平与正义的最终维系者是执法者而不是法律的时候，法治社会的基石也就开始动摇了。

　　在一个法治社会里，法律是公民手中的利器，保护着公民的合法权利不受侵犯，法律是社会纠纷的最终裁判者，民众应当是虔诚的匍匐在法律的脚下，而当原来应当是跪向法律的双膝向某个法官弯曲的时候，原来是对法律的尊崇便变成了对法官个人的膜拜。这一跪，折射的是根深蒂固的“人治”思想，这一跪，是对法治社会莫大的讽刺，是法治社会难以承受的一跪！