“送礼经济”何时休

　　俗话说“好吃不过饺子”，这饺子可是老百姓再熟悉不过的了。但这30个就卖518元的饺子，估计您还是头一次听说。沈阳市中街一家商场的柜台上就出现了这样一款“金饺”。

　　相对于前不久出现的黄金U盘，这518元的饺子的确算不上什么。但跟咱平时吃的5块钱一斤的牛肉馅、三鲜馅的饺子比起来，也算得上天价了。鲍鱼海参入馅，再加上一小瓶野生辽参，一小瓶鲍鱼汁，还有一条镀金手链，小小的饺子也跟着娇贵起来。“自己家吃肯定不值，买这种饺子的多是为了送礼”，销售人员一语道破天机。

　　按理说，这包装精美、价位合理、又有滋补功能的饺子应该热销，但在沈阳推出以来，询问的很多，买的挺少。原因何在？一是普通人买不起。商家之所以把价位定在了518元，无疑是取“我要发”的谐音，想抓住消费者的心理。但普通消费者消费不起，肯定不会买。因为谁也不愿意花这冤枉钱买这名不副实的饺子。亲戚朋友之间，谁也不会在乎你送多贵重的东西。礼轻情意重，彼此之间看重的是感情。二是送礼的看不上。送礼的基本是一锤子买卖，各取所需，互相利用。对于送礼的人，肯定又嫌档次太低。求人办事，这518元的礼品有点拿不出手，太寒酸。估计把那条镀金的手链换成纯金的还差不多。

　　其实这“金饺”的出现并非偶然。天价月饼，天价粽子，我们的生活似乎被各种天价的东西包围了。所谓的天价，其实是对我们普通消费者而言，对于那些天价产品的真正消费者而言，也许这只能是九牛一毛。我们一直在对产品的过度包装进行批判，而忽视了这些天价产品频出的原因。商家抓住“送礼经济”的稻草不放，这本身就值得我们深思。

　　一是送礼等潜规则还有市场。我们常说现在是“人情社会”，少不了迎来送往，少不了请客吃饭。送礼更是成为屡试不爽的潜规则。升官、晋职、升学、调动，走正常手续不成，送点礼就搞掂了。工程招标、消防隐患、车辆违章，找找人就解决了。有人没钱不行，有钱没人也不行。直接送现金不好，于是各种礼品就成了替代品。在这种潜规则还有效的情形下，商家自然就看到了市场。

　　二是社会舆论的误导。现在电视广告很多都打着送礼的幌子对产品大肆宣传，“今年过节不收礼，收礼只收×××”，像这样的广告词老百姓耳熟能详，小孩子甚至把它当作儿歌来唱；一些电视剧、文学作品更是把请人办事、请客送礼的细节展现得淋漓尽致。这种舆论误导的后果是人们只见树木不见森林，学会了送礼等不良风气，忘记了作品的批判主题。

　　三是公权力的滥用。现在，政府中还有一部分公职人员利欲熏心，贪污腐败，把人民赋予的权力作为牟取私利的工具。而这部分人正是送礼经济真正的市场归宿。反观每一个贪官落马，无一不是被请客送礼拉下的水。从这个意义上讲，加强对公权利的监督至关重要。

　　送礼经济助长了腐败，腐败给了送礼经济生存的空间。消除了腐败的毒瘤，送礼经济也就失去了生存的土壤。真的希望有一天不再看到“天价水饺”、“黄金U盘”这样的新闻。