广州市政协十一届一次会议1月21日进行分组讨论,政协委员、天河区副区长丁建华称“自己就是无房一族”。2003年调入广州时,丁建华没赶上分房最后一班车,于是一直就租住政府房子,现在每月需缴纳400多元房租。他说,房价涨得不可开交,凭正常收入是很难供得起房的。(1月22日 《南方都市报》)
时下,倘若说房产业是最大的暴利行业,可能鲜有人反对。房价畸高,这已是公众普遍认同的事实。据广州房地产交易官方网站的统计数据显示,去年广州十区一手住宅均价为6343元/平方米,较之前年上升了1226元/平方米,升幅高达24%。而广州房价涨幅仅名列全国第八。
在如此语境下,一个副区长表示自己买不起房,这本无须大惊小怪。工资再怎么涨,也涨不过房价的飙升。但笔者注意到,丁副区长买不起房的消息披露后,顿时成了一条轰动性新闻,相继被各大媒体转载。那么,副区长买不起房成新闻又隐喻了什么?
或许,当天的人民网刊载的另一则新闻是对副区长买不起房成为新闻的最好注脚。中共河南省委书记徐光春日前在河南省委经济工作会议上说,地方干部的工作任务很重,但组织上很关心,与一般群众相比,待遇报酬已经很好了,不应该有非分之想。估计,徐书记所说的“干部待遇很好了”,其参照标准是普通群众。既然较之于群众“待遇很好了”却买不起房,那普通群众面对天文数字般的房价又是怎样的一种心境?恐怕是苦不堪言了。
因而,副区长买不起房成新闻,抑或寄希望由此阻挡房价的日益坚挺走势,显然无济于事,而其中折射出的却是官本位思想的根深蒂固。“官贵民轻”、“官贵民贱”,官员买不起房,媒体便一齐大声喧哗,普通百姓买不起房,媒体却集体失语。抑制房价过快上涨,这是中央三令五申的禁令,可面对房价如同酒后驾车般发疯似的飞飙,不少媒体或充当了冷漠看客,有的甚至推波助澜。
且不说官员待遇本来就“很好了”,单说其所享受的“房价利好因素”——房价高、利税多,官员获利就大。如此官员戏谑买不起房不过是一时之事,倘若由此想到普通百姓的生活困境,以普通百姓的承受力来估量当前的房价,由此调控房价涨幅,这或许才是我们所期望的。
副区长买不起房成新闻,那普通百姓买不起房就是常态了。如果能从副区长买不起房新闻中读出百姓的购房苦楚,那倒也不失其新闻意义。
