鼓动何冉凤申诉意欲何为？

　　何冉凤何许人也？此人乃“杀人魔王”邱兴华的妻子。在邱兴华案件的审理中，这位42岁的农村妇女在一些媒体、专家和律师的“启发”下，觉得自己的丈夫邱兴华有精神病，竭力要求对其进行精神病鉴定。如今，邱兴华已经伏法，司法程序已告终结，此事本该尘埃落定。但何冉凤仍不甘心，又于1月16日正式向最高人民法院递交了申诉书，“指控陕西高院违法，要求最高法重审”。(1月17日人民网消息)

　　俗话说：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。那些鼓动何冉凤申诉的媒体、专家和律师，忙不迭地主动采访她、声援她、联系她，并非出于他们所宣称的公平和正义，而是为了成就自己的名望，进而获得因名望产生的利益。因为这些媒体、专家和律师对于穷困潦倒的11家受害人家庭毫无兴趣，对于他们的困难一向麻木不仁，却对何冉凤的“清白”格外关心。在媒体上何冉凤称：“做个鉴定，我也清白，孩子也清白，他也清白了。”其实她看得还不够透，现在只要能让何冉凤再申诉下去，成功与否都可以让那些鼓动她的媒体、专家和律师名扬天下，尽获其利，而绝非仅仅关乎邱兴华一家的荣辱。

　　是否需要对邱兴华进行精神病鉴定之争，虽然沸沸扬扬，各方各执一词，但根据现行法律制度，被告人作精神病鉴定的决定权确实在法官，即使这个制度有瑕疵也应该呼吁立法机关对法律进一步修订完善。在办案法官严格执行现行法律作出了终审判决并已经执行完毕的情况下，仍在那里“表示遗憾”、“质疑是错案”，进而鼓动邱兴华的妻子何冉凤申诉，惟恐天下秩序不乱之心昭然若揭，唯恐司法权威不受损害之意毫无遮拦。

　　诚然，建设和谐社会就是要人人都有说话的权利。可悲的是，在强调自己话语权的同时，一些人根本不理会别人的说话权利，在邱兴华一案上则表现为只允许说法院一意孤行，不允许说法院严格依法办事；只允许说专家的建议十分可贵，不允许说法院的裁判无懈可击。遇到与自己意见相左的观点，甚至一些人还指责别人是在行“文革遗风”，在唱“政治高调”。其实，文革的遗风中最为可悲的就是“砸烂公检法”，这一点儿才与那些急于给邱兴华翻案的媒体、专家和律师殊途同归、不谋而合，他们就是想通过鼓动邱兴华的妻子何冉凤出来挑战国家机器，败坏司法权威。可惜，历史潮流浩浩荡荡，“砸烂公检法”的无赖之举绝对不可能重演，这些人必定如蚍蜉撼树、螳螂当道，难以掀起风浪，最终只能被历史的车轮轧得粉碎。