民间协会寻租的典型标本

　　不是我不明白，而是这世界变得太快。不是吗？广东医学会体检分会作为学术性民间组织，竟然可以公开卖官，其中副主任委员交易价十万元。不禁要问，这是民间还是官场？既然是学术交流之所，卖的又是什么官？ (2007-01-30千龙网、新快报)

　　说怪不怪。其实，我们的许多民间协会组织大都带有官方色彩。即使是纯民间，也要把自己打扮得“俨然”如官方机构。当然，由头亦颇多，比如“规范市场”“服务百姓”之类。据称，广州市约有150多家体检中心，其中民营体检中心约占1/3。为使体检行业有序、健康发展，广州市七家大医院的专家、教授，联合发起成立了体检分会，“旨在规范广东体检市场”，不能不说师出有名。“以开展体检学术交流为主，协助政府出台相关行业标准，使广大市民体检质量更有保证。”其服务宗旨，也不能不说冠冕堂皇。

　　既然要“替天行道”，代行管理职责，显然要有点儿官方气派，要有点儿官腔官势。最直捷了当的路径即是，报民政部门备个案，给协会申请个级别，哥儿们几个弄个职衔，一切比附官方机构的设置排定座次。然后，就可以拉大旗作虎皮，发文行令，号令四方了。比如，企业要入会，先交若干门槛费，在宣传品或公开出版物上，就可以使用“广东省医学会体检分会成员或委员”称号；大会期间，企业负责人可以就坐主席台等等。而主席台的座次恰恰最具有官方气象。

　　真得难为了那些专家、教授们，一旦手中有权，简直可以把个民间组织做得比官方还官方，还官派十足。不单是要讲排场，而且可以肆意弄权，自设门槛，排弃异己。比如这体检分会对民营医院就“要求”格外高。公立医院加入体检分会，仅需交开会人员每人400的会务费和每人每年30元的会费。而民营体检机构要进入体检分会，入会费则高达5000元，每次活动还要交近千元的会务费！之所以如此，除了协会自我赋权，权力任意扩张，其背后还有利益的博弈。当然，不全是“体检行业乱象就是由民营机构引起的(一面之辞)”，更重要的是借此可以抬高自己，打压对方。一民营医院负责人就看得贼透，“把民营机构拒之门外，目的就是使民营机构在分会中没有发言权，好制定符合分会利益的规范。”相比而言，体检分会主任委员冉伟教授未免太不厚道了：“作为体检行业的学会，是要拒绝市场化和商业化的，所以医学会成立就没有邀请民营体检机构参加。”如此之论显属虚妄之语。

　　如果说，民间组织官方化仅仅是打压异己，怕是小瞧了。其实，醉翁之意不在酒，在于以权谋私，借会敛财。比如，要担任体检分会名誉副主任委员，企业需交10万元；担任名誉常务委员，交5万元，任期二年。申请使用“广东省医学会体检医学分会推荐使用产品”称号，一次性收费标准为30万元，期限为两年。如此会规，简直就是权钱交易的最好标本。谁说民间协会的头儿们不是官，是官儿都值钱。当然，不能白给你帽儿带，咱就一手钱一手帽现场交易，一个愿打一个愿挨。何况，体检分会卖官儿的成本极低，无非是发个《邀请函》而已。

　　前不久，新华社记者调查就发现，安徽省一家企业每年至少9个部门的人力物力、每年几十万元资金应付各式各样的“协会骚扰”。那些协会中，更多的是档案协会，企业营销协会，甚至还有思想政治工作协会等等。当然，加入每个协会都必须现金交易，如加入《中国煤炭》全国理事会，需一次性交纳会费，理事3万元、副理事长10万元，实质上仍然是卖官。 (2006-11-08中青报、“新华视点”)

　　不可否认，市场经济需要健全完善的行业协会，履行协调、服务、维权、自律等项职能，为企业发展提供很好的交流平台。但现实是，不少协会路子走歪了，其目的并非为企业服务、维权，而是为了部门利益，小团体私利。有的协会甚至演变为“二政府”，成了一些部门或个别人或具有话语霸权的专家教授们寻租的“道场”，以至于“政府嫌、企业烦、协会怨”。可见，规范协会组织，使其回归民间本位，不能再延宕下去了。