医疗红包改作奖金是个馊主意

　　1月26日，北京市政协委员陆德山递交提案，建议政府卫生部门用制度规范医疗“红包”行为：建立“红包”上交制度，医院可将“红包”部分返还医生，作为绩效奖励。

　　陆德山委员之所以建议将医疗“红包”改作医生奖金，关键在于他认为，“医生不收红包，患者家属不踏实”，所以，不能算作行贿受贿。至于患者家属为何有此想法，在他洋洋洒洒数千字的提案中却没着一字。然而事实上，正是由于一些医务人员医德低下，见钱眼开，才使这一医疗潜规则大行其道。而政府主导的公立医院的医生，作为法定国家公职人员，利用职务之便非法牟取经济利益，居然被陆委员认为与受贿无涉，可见他的法治意识何其淡薄。

　　至于陆委员设想中的“红包”上交制度，我以为极其荒唐。严格地说，医生收受“红包”已涉嫌违法，只是在绝大多数情况下，很少对当事人进行司法问责而已。若卫生部门采纳陆委员的建议，将上交的“红包”部分返还医生作为绩效奖金，那岂不是在公开提倡、鼓励医生多收“红包”，让这一医疗腐败行为制度化、合法化？在这样的制度语境中，患者及其家属不被某些医生勒索得两眼发黑才怪。医患矛盾肯定一万年都化解不了。

　　作为政协委员，递交提案也好，小组发言也罢，当然应该秉笔直书，有话直说。但参政议政还得把握好一定的底线，至少不能有悖现行政策、法令，或随意曲解公众的意愿，想当然地为某些屡遭诟病的社会现象，去作毫无理性可言的辩解与申诉。一般说来，公众和其他委员，对诸如此类“建言献策”，十之八九只会喝倒彩——据说，陆德山先生的提案在会上甫一亮相，就立马面临着这样的尴尬。